Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. március 22 (128. szám) - Jaroslav Zverina, a cseh parlament integrációs bizottságának elnöke és kísérete köszöntése - A politikusokról és más közéleti személyiségekről, valamint azok családtagjairól az előző parlamenti ciklusban folytatott törvénytelen és titkos adatgyűjtés vizsgálatáról szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - NIKOLITS ISTVÁN (MSZP):
1368 Még egyszer összefogl alva: a javaslatunk az, hogy a jelentést az Országgyűlésnek - természetesen mint megalapozatlant - el kell utasítani, viszont a vizsgálatot arról a kérdésről, amiből az egész kiindult, el kell végezni. Köszönöm szépen. (Szórványos taps az MSZP soraiból.) E LNÖK (dr. Áder János) : Megadom a szót Nikolits István képviselő úrnak, Magyar Szocialista Párt. NIKOLITS ISTVÁN (MSZP) : (A képviselő mikrofonja rosszul működik. - Kézi mikrofont helyeznek elé.) Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Ú r! Tisztelt Országgyűlés! Hozzászólásomban alapvetően az ajánlásban 3. sorszám alatt szereplő javaslatunkkal szeretnék foglalkozni, amelyet Tóth Károly képviselőtársammal tettünk, és azt szeretném megvilágosítani a jelenlévők előtt, hogy csak a felületes s zemlélők számára tűnhet ez egy szokatlan szövegezésnek, valójában ez teljesen komoly. Ezt megelőzően szeretnék reflektálni az előbb elhangzottakra is, mely szerint Bauer képviselőtársam szimpátiával viseltet a mi javaslataink iránt, de elfogadásra igazándi ból csak a saját javaslatát tartja alkalmasnak, támogathatónak. Azt szeretném mondani, hogy nagyon örülnék annak, ha ezek a javaslatok, amelyek egymást nem igazán zárják ki, minél nagyobb számban kerülnének elfogadásra, és remélem, hogy ez a belátás a korm ányoldalon valóban, ahogy képviselőtársam megfogalmazta, jelen lesz. Visszatérve az említett 3. sorszám alatt szereplő módosító indítványunkra: szeretném elmondani, hogy valóban csak a felületes szemlélő számára lehet ez szokatlan fogalmazású; esetleg azok számára, akik ebben a munkában részt vettek, úgy tűnhet, hogy egyes pontjai bántóak, pedig nem azok. Miért nem? Nézzük az 1. pontot, mit mond az 1. pont! Az 1. pont azt mondja, hogy "A Magyar Köztársaság miniszterelnöke mindig igazat mond és mindig vannak dokumentumai. Ezért az Országgyűlés felkéri a miniszterelnököt, ígéretéhez híven ezen dokumentumokat hozza nyilvánosságra." Tekintsünk vissza az időben, mi történt! A Magyar Köztársaság miniszterelnöke 1998. augusztus 25én az ismert, már sokat említett k örülmények között megtette bejelentését, és ezt a bejelentést valóban mint egy igaz bejelentést tette meg a Fidesz választmányi ülésén. Ez elhangzott, átment a köztudatba, hiszen a sajtó jelen volt, és ez a bejelentés bizony napokon, sőt heteken keresztül foglalkoztatta a közvéleményt, méghozzá nagyon mélyen. Ugyanis nem semmi volt az, amit a miniszterelnök úr elmondott, hiszen azt mondta, hogy az előző kormány idejében részben közpénzen, törvénytelen, titkos eszközökkel a Fidesz vezetőit és családtagjaikat , 24 személyt figyeltek meg, róluk információkat gyűjtöttek. Ez egy nagyon komoly és nagyon súlyos ügy. Hogy folytatódik tovább ez az állítás? "...és mindig vannak dokumentumai." Valóban, a miniszterelnök úrnak voltak dokumentumai, hiszen a bejelentésében úgy fogalmazott augusztus 25én, hogy a kormány birtokába kerültek - múlt időben fogalmazott - dokumentumok, amelyek azt bizonyítják, amit az előzőekben felsoroltam. Ha ez így van, mondtuk mi - és ez a bejelentés nagy nyilvánosság előtt történt , akkor jo bb volna, ha az ország minél előbb szembesülne azokkal a dokumentumokkal, amelyek a kormány birtokába kerültek és alátámasztják ezeket a nagyon súlyos állításokat, vádakat. Kértük is azonnal, hogy ezeket a dokumentumokat a miniszterelnök úr bocsássa rendel kezésre; ha olyanok, hogy a titkosságuk nem kerülhető meg, akkor valahogy szavatolja azt, hogy amíg a szükséges vizsgálat el nem indulhat, ezek a dokumentumok pártatlan megőrzés alá kerüljenek. Sajnos erre nem került sor. De arra sem került sor, hogy ezek a dokumentumok bármilyen fórumon bemutatásra kerültek volna, tisztelt Ház! Először ezeket a dokumentumokat, sok hónap elteltével, 1999. április 30án kapta meg az a bizottság, amelynek a felállításával és az ekörüli hercehurcával nem kívánok foglalkozni, h iszen az nem a módosító indítványunk tárgya, de mindenesetre április 30án, 1999ben megkapta a
