Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. február 7 (116. szám) - A Magyar Köztársaság Országgyűlésének Házszabályáról szóló 46/1994. (IX.30.) Ogy. határozat módosításáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - TÓTH ANDRÁS - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. CSÁKABONYI BALÁZS (MSZP):
118 kérdezem én Tóth Andrástól: hogyan lehet konszenzust keresni olyannal, aki egyetlenegy ülésen nem vesz részt? Hogyan lehet valakinek ötös találata, ha még lottószelvényt sem vásár ol? Tehát még az esélyt sem adták meg arra, hogy konszenzusos határozati javaslatot terjesszünk elő, mivel egyetlenegy albizottsági ülésen sem vettek részt. Ezt bizonyítja az is, hogy most jelentette be, hogy módosító indítványokat terjesztettek elő. Tehát így konszenzust keresni nem lehet - saját magunkkal nem lehet konszenzust keresni, én úgy gondolom. Köszönöm szépen. (Dr. Salamon László tapsol.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Tóth András úr, az MSZP képviselője. TÓTH ANDR ÁS ( MSZP , országos lista): Köszönöm szépen. Vitányi István, azt hiszem, hogy ott téved és abban van alapvető gondja, hogy később csatlakozott be az ügyrendi bizottság munkájába, és az előzményeket nem ismeri. Szóval, kedves Vitányi úr! Az albizottság létre hozását annak idején az MSZP és az SZDSZ javasolta. Mi javasoltuk, hogy legyen egy olyan albizottság, amelyik a házszabálymódosítási feladatokat elvégzi. Két javaslatot tettünk hozzá: egyrészt azt mondtuk, hogy komplexen foglalkozzon, vagyis a Házszabály módosításával kapcsolatos valamennyi kérdést ölelje föl, ne mazsolázzon az albizottság, mint ahogy ezt most teszi a kormánytöbbség; a másik az volt, hogy olyan eljárási rendben dolgozzon, amely a konszenzusteremtésre alkalmas. Teljesen értelmetlen egy olya n albizottság munkájába belemenni, ahol hatan ott ülnek, és egyébként a hatból négy résztvevőnek nincs meg a kétharmada, de a négy résztvevő sima többséggel valamely kérdésben úgy dönt, hogy ez az igazság. Kérem, ennek a munkának így nincs értelme! Másrész t a magunk részéről elmondtuk aggályainkat az ügyrendi bizottság ülésén, ezt Salamon elnök úr is megerősítette, és ebben a vitában pontosan azt az álláspontot képviseltük, amelyet többek között Hack Péter és Balczó Zoltán képviselőtársam itt most elmondott . Tehát a konszenzuskeresés hiánya az előkészítés metódusában érhető tetten, abban, hogy egyetlen gesztus nem volt az ügyrendi bizottság eddigi munkájának történetében, amely arra utalt volna, hogy az ellenzék véleményét, álláspontját valamilyen kis mérték ben is, de tolerálni kívánják. Ebből következően én azt gondolom, hogy sajnos ez az előkészítési metódus vezetett ehhez a helyzethez, és ezért én joggal mondom, hogy a konszenzuskeresés igénye ma sem látható az önök munkájában. Köszönöm. (Dr. Hack Péter és Bauer Tamás tapsol.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Hozzászólásra előre jelentkezett Csákabonyi Balázs úr, az MSZP képviselője. DR. CSÁKABONYI BALÁZS (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tekintettel arra, hogy ellenzéki képviselőtársaim a dolog lényegét már érintették, és szinte minden olyan lényeges kérdést felvetettek, amit én is el szerettem volna mondani, így félreteszem az előre leírtakat, mivel nem kívánok ismétlésekbe bocsátkozni. Legfeljebb megerősíteni kívánom azt, hogy ennek az ügyrendi bizottság által előterjesztett országgyűlési határozati javaslatnak az a legnagyobb hibája, hogy nem felel meg az Alkotmánybíróság határozatában foglaltak korrekt, tisztességes végrehajtásának. Hogy miért nem, itt már ismétlésekbe kellene bocsátko znom, és én ezt nem teszem. Arra szeretném emlékeztetni kormánypárti képviselőtársaimat, jelesül Salamon László elnök urat, hogy a Házszabály 1997es módosítása során, amikor a napirend előtti hozzászólások számának és bizonyos mértékig időtartamának csökk entéséről volt szó, amikor olyan javaslattal álltunk elő, hogy a heti ülésen csak az első napon legyen napirend előtti hozzászólás, továbbá szűnjön meg a kör, hogy minden napirend előtti hozzászóláshoz valamennyi képviselőcsoportnak ötperces hozzászólási
