Országgyűlési napló - 1999. évi téli rendkívüli ülésszak
2000. február 1 (114. szám) - Az önálló orvosi tevékenységről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - BAUER TAMÁS (SZDSZ): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - KELLER LÁSZLÓ (MSZP):
390 fognak az orvosok, legalábbis részben. Más része viszont vélhetőleg realizá lódik, lesznek, vannak olyan praxisok, ahol ha hatályba lép ez a törvény, mondjuk, egy év múlva tényleg milliós összegekért fogják értékesíteni az orvosok. És végül is ki fizeti ezt a pénzt? Aki szeretne belekerülni a praxisba. Miért ad milliós nagyságrend ű összeget azért, hogy megkapja a praxist? Azt gondolom, hogy nem másért, mint azért a hitért, hogy neki ez valahol visszajön. Tegnap az általános vitában Eörsi Mátyás fogalmazott a legszókimondóbban, amikor nyíltan megfogalmazta, hogy a paraszolvenciára, a hálapénzre vonatkozó várakozás az, ami itt értékesítésre kerülhet. És ki fizeti a hálapénzt? (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét. - Taps az SZDSZ és az MSZP soraiból.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Két percre megadom a szót Bauer Tamás ké pviselő úrnak. BAUER TAMÁS (SZDSZ) : Köszönöm a szót, elnök úr. Csáky András képviselő úr nem veszi jó néven, vagy legalábbis fenntartásait hangoztatja azzal kapcsolatban, ahogy a közgazdász az egészségügy kérdéseihez hozzászól. Nos, ne felejtse el, képvise lő úr, hogy százmilliárdokról van szó, hogy a saját érdekeiket követő orvosokról, egészségügyi intézményekről, betegekről van szó, és az ő nyelvükön, az ő érdekeik nyelvén sokat tudnak a közgazdászok. Érdemes odafigyelni a közgazdasági szemléletre, mert a hiányt és a pénzt és a milliárdokat a közgazdászok tudják valahogyan kezelni, figyelve arra, hogy mit jelent az egészségügy. Azt mondta Horváth Zsolt képviselő úr, mintha én azt mondtam volna, hogy egyedü l a szabad demokrata javaslat kínál megoldást. Én nem ezt mondtam! Én azt mondtam, hogy a szabad demokrata javaslat kínál megoldást azokra a problémákra, amelyekkel az egészségügy szembekerül. Az a törvényjavaslat, amelyet a Fideszkormány benyújtott, azok az elképzelések, a hatósági árakra való visszatérés, amelyekkel a Fideszkormány foglalkozik, azok az elképzelések nem kínálnak megoldást. Ha van más javaslatuk valódi megoldásra, azt érdeklődve várjuk. Így fogadtuk a kormányprogram egészségügyi részét is , sajnálatos, hogy nem csinálnak meg belőle semmit. Az a szemlélet, hogy egyedül nekünk vannak érvényes válaszaink az ország problémáira, ránk sosem volt jellemző, ez egy másik, liberálisnak hitt pártra jellemző, mint hallottuk a hét végén. Mi csak várunk valódi választ, amire egyelőre hiába várunk. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Két percre megadom a szót Keller László képviselő úrnak. KELLER LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm szépen. Elnök Úr! Tisztelt Ház! Csák y képviselő úr piaccal kapcsolatos fejtegetéseire szeretném azt mondani, hogy a költségvetési bizottsági ülésen, amikor nagyon sok kérdést föltettek az ellenzéki képviselők, és megpróbálták a válaszokat kicsikarni a kormány képviselőiből, akkor egy kormány párti fideszes képviselő azt mondta erre nekünk, hogy az élet majd meg fogja oldani, megadja a választ, eldönti a piac. Ahhoz képest, amit ön mondott, ez szöges ellentétben van, amilyen kritikával ön illette Bauer képviselő urat. Éppen azért folyik itt mos t már több órája a vita, folyt tegnap, és folyt decemberben, és folytak az egyeztetések, hatpárti egyeztetések, mert nem közömbös számunkra az, hogy milyen törvényjavaslat fogja szabályozni a hatálybalépés után a társadalomnak ezen szegmensét. Éppen ezért sajnálatos az, hogy önök végül is semmiféle szakmai vitába nem akartak belemenni a többórás, lehet azt mondani, hogy közel tízórás vitában. Egy dologhoz ragaszkodtak, hogy a hatálybalépés időpontjában fel tudják azt mutatni, hogy valamit adtak a háziorvoso knak. Ma még a háziorvosok sem tudják, hogy mit fognak kapni, önök sem tudják, és ahogy a vitában előrehaladtunk, érezhető volt, hogy egyre inkább elbizonytalanodtak, hogy mit is adnak tulajdonképpen ezeknek a
