Országgyűlési napló - 1999. évi téli rendkívüli ülésszak
2000. február 1 (114. szám) - Az önálló orvosi tevékenységről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - KELLER LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. KÖKÉNY MIHÁLY (MSZP):
381 elképzelés. Én kamarai tisztségviselő is vagyok, mint mondtam, de azt hiszem, idáig azért nem mennék el. Köszönöm szépen. ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Két percre megadom a szót Keller László képviselő úrnak, MSZP. (20.10) KELLER LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Itt a hatályba léptetéssel valóban komoly gond van. Azt kellene végiggondolni kormánypárti képviselőknek, hogy ugyan korlátot állítanak a működtetési jog értékesítésével sz emben, csak 2001. január 1jétől értékesítheti, de felemássá válik a törvény az ilyen hatályba léptetéssel, mert számos ponton a törvény - bár olyan túl sok szakaszt nem tartalmaz - hatályba lép, és ezzel gyakorlatilag már nem ugyanaz lesz a helyzet a törv ény hatálybalépése után, mint előtte, és rendezetlenné válik. Amikor valaki megkap egy működtetési jogot, egy vagyoni értékű jogot - amit mi erőteljesen megkérdőjelezünk , attól ő adott esetben meg is akar szabadulni szabad elhatározásából, és azt sem tes szük lehetővé. Tehát számos olyan pontja van ennek a törvényjavaslatnak az ilyen módon történő hatályba léptetéssel, aminek egyetlenegy célja van csak: hogy tudják deklarálni azt a politikai szándékot, hogy most adtak valamit ezeknek az orvosoknak. Amivel túl sokra nem mennek, mert nem tudja érvényesíteni a jogát, ugyanakkor pedig akadályokba is ütközik azonnal ezzel a törvénnyel. Azt gondolom tehát, hogy a szocialista párti képviselők hatályba léptetésre vonatkozó indítványa nagyon is helyénvaló, mert egys zerre lehet hatályba léptetni az egész törvényt, és az egész joggyakorlást onnantól kezdve lehet érvényesíteni. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiból.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Két percre megadom a szót Kökény Mihály képviselő úrnak, MSZP. DR. KÖKÉNY MIHÁLY (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Némi meglepetéssel figyeltem Mánya Kristóf képviselőtársam szavait. Egyrészt örültem annak, hogy végre elismeri, hogy szükséges a felkészülési idő, és ennek a felkészülési időnek a szükségességével indokolja azt a törvén yi rendelkezést, hogy van egy moratórium az elidegenítésre nézve. Hozzáteszem, hogy a szocialista képviselők ennek az elhagyását javasolták, pontosan azért, hogy szinkronban legyen azzal a javaslatunkkal, hogy ez a törvény 2001. január 1jén lépjen hatályb a. Az igazi felkészülési idő ugyanis az, amikor gyakorlatilag a törvény elfogadott; most ne vitassuk, hogy milyen csapdákkal, milyen buktatókkal rendelkezik ez a törvényjavaslat, erről már hosszan beszéltünk az általános vitában - de legalább a szereplőkn ek legyen lehetőségük és módjuk végiggondolni az alkalmazást. Hozzáteszem, hogy az érintett háziorvosok nagy része a részleteket nem ismeri. Már szóltunk arról, hogy mennyire homályban van most az új végrehajtási rendelet, nem tudjuk, hogy ez mit tartalmaz , holott állítólag pénteken már szavazunk a törvényjavaslatról. Vojnik Mária képviselőtársam nagyon plasztikusan elmondta itt az előzőekben, hogy itt a finanszírozási szabályok módosítására, a hitelkonstrukció részleteinek tisztázására ténylegesen szükség lenne és szükség is van. Másrészt pedig azzal is szeretnénk segíteni a kormánynak, hogy legyen módja a 2001. évi költségvetési törvények elfogadásáig várni, mert elfogadhatatlan, hogy egy új konstrukció olyan évben lépjen be, olyan évben keletkezzen, amely ben a háziorvosi kasszának a reálértéktartása sem biztosított. Ezek mind együttesen indokolják a hatálybalépés halasztását. Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiból.)
