Országgyűlési napló - 1999. évi téli rendkívüli ülésszak
2000. február 1 (114. szám) - Az önálló orvosi tevékenységről szóló törvényjavaslat részletes vitája - DR. MÁNYA KRISTÓF (Fidesz): - ELNÖK (dr. Áder János): - KELLER LÁSZLÓ (MSZP):
363 órákon keresztül beszéljen, hanem próbálja tömören, lényegre törően megfogalmazni a mondanivalóját. Még azonban van két kétperces hozzászóló. Elsőként megadom a szót Mánya Kristóf képviselő úrnak, FideszMagyar Polgári Párt. DR. MÁNYA KRISTÓF (Fidesz) : Köszönöm szépen, eln ök úr. Én is a 26., 27. és 28. ajánlási pontban leírtakhoz szólnék ismét hozzá. Kitörési pont van, és ezt Béki Gabriella képviselő asszonynak mondom újfent. Ha ezeknek az érintett praxisoknak a nagy része új körzetet alakít ki, átirányítható menet közben é vek alatt új praxisba, új, most már területi ellátási kötelezettséggel bíró praxisba. Ezt ne tessék olyan jelentéktelen dolognak tartani! Nem fog vonatkozni nyilván mindarra a 400 vagy 380 kollégára, de ne felejtsük el, hogy mint ahogy elhangzott, ezeknek jelentős része a foglalkozásegészségügyi szolgálatban jelentős munkát végző - mellékesen, zárójelben: jelentős bevételt szerző - kolléga. (18.40) Tehát számukra szinte csak egy kiegészítő tevékenység a háziorvosi tevékenység egyébként is. Ezért is mondta Csáky képviselőtársam, hogy ez bizony ilyen értelemben rendszeridegen. De visszakanyarodva rögtön az elején mondottakhoz, bizony egy ilyen kicsi, háromszakaszos törvénynek is van kapcsolata - ezt mutatja az elmúlt két óra , adott esetben, hogy hogyan szab ályozunk kapacitást, azt nem mindig önmagában a társadalombiztosítás költségvetése határozza meg, hanem az, hogy mit tekintünk adott esetben forgalomképes praxisnak, és mit tekintünk viszonylag korlátozottan forgalomképes praxisnak. Ilyenekkel bizony már a reform jelentős lépését tehetjük meg. Hiszen a kérdés továbbra is az, hány háziorvosi praxisra van Magyarországon szükség. Erről a kérdésről még nem nagyon beszéltünk, de óhatatlan, hogy erről is beszéljünk. Nincsen kőbe vésett szám, ma valóban meghatároz za ezt a finanszírozási kormányrendelet - az említett 43/1999es. De az közel sem biztos, hogy Magyarországon ideális körzetnagyságok vannak. Tudomásom szerint - és hadd beszéljen belőlem a kamarai tisztségviselő - vannak megakörzetek, óriáskörzetek, ahol 32003400 beteg van egy háziorvosi körzetben. (Az elnök csengője megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Nem biztos, hogy jó, ha így van. Köszönöm. ELNÖK (dr. Áder János) : Megadom a szót Keller László képviselő úrnak, Magyar Szocialista Párt. KELLER LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Minél inkább haladunk előre a vitában, annál inkább állok döbbenten a törvényjavaslat előtt. Ha ugyanis úgy ki lehet csavarni ezt a törvényjavaslatot, ahogy azt Horváth képviselő úr mondta, akkor min ek beszélünk most erről a törvényjavaslatról. Minek vitatkozunk másfél órája arról, hogy vajon Bauer Tamás 27., illetve TuriKovács Béla 28. ajánlási pontban megfogalmazott módosító indítványa mit is tartalmaz, miért is nem támogatja a kormányzat? Tisztelt Képviselőtársaim! Úgy gondolom, vagy úgy értelmezhető ez a törvény, ha hatályba lép, onnantól kezdve az végezheti a háziorvosi tevékenységet, akinek a működtetési joga megvan. Most pedig ön azt mondja, hogy ez nem is úgy van, mert anélkül is lehet. Akkor meg miért erősködnek azon, hogy nem lehet elfogadni TuriKovács Béla és Bauer Tamás módosító javaslatát? Ez egy kicsit döbbenetes számomra, de nem is ezért kértem a két percet, hanem azért, mert TuriKovács Béla tulajdonképpen konszenzus irányába mutató ho zzászólást produkált az előbb, hiszen azt javasolja, hogy úgy lehet ezt a problémát feloldani, amelyről hosszú ideje vitázunk, hogy el kell hagyni a kormány által javasolt szövegrészt. Tisztelt TuriKovács Képviselő Úr! Csak a kisgazdákat kell arról meggyő zni, hogy támogassák az ön javaslatát, úgy, ahogy azt a költségvetési bizottságban tették, és akkor a probléma meg van
