Országgyűlési napló - 1999. évi téli rendkívüli ülésszak
2000. február 1 (114. szám) - Az önálló orvosi tevékenységről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. TURI-KOVÁCS BÉLA (FKGP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. HÁZAS JÓZSEF (MSZP):
361 kormány - legalábbis ebben a vitában - megmutatta volna ezeket a javaslat okat, de erre sajnos nem került sor, és most már péntekig nincs is rá remény. Ami az ajánlást illeti, a 26., 27., 28. pontban megint azt tapasztalom, hogy a konkrétság ingerel vitára, Mánya Kristóf és Csáky András képviselőtársaim viszontválaszára szerette m volna reagálni. Én mindig is azt mondtam, hogy bizonyos adottságokkal meg kell békülni, már ami a területi ellátási kötelezettséggel nem rendelkezők praxisát illeti. Mindig is gondoskodni kell a MÁVellátásról, mindig is lesznek olyan nyugdíjas kollégák, akik rokonaikat, családtagjaikat szeretnék közvetlenül ellátni. Azt gondolom, hogy erre lehetőséget kell adni akkor is, ha kimerül a működtetési joga a jelenleg ilyen alapon működő háziorvosoknak. Ebben az értelemben a nyitottságot fenn kell tartani megít élésem szerint, és hozzáteszem, hogy már soha nem lesznek többségben ezek a háziorvosok, ez persze nem is cél. Ezt valóban mondtam, Mánya Kristóf képviselő úr, igaz, hogy nem '98 augusztusában, hanem sokkal korábban. Az a körülbelül ötszáz kolléga legfelje bb a ma működő háziorvosoknak a négyöt százalékát teszi ki, erre a nagyságrendre legyünk tekintettel, és ebben az értelemben a nyitottságot fenn kell tartani. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. TuriKovács Béla képviselő úr követ kezik két percben, a Független Kisgazdapárt képviselőcsoportjából. Öné a szó. DR. TURIKOVÁCS BÉLA (FKGP) : Köszönöm, elnök asszony. Azt kell mondanom, hogyha egy szemernyi rosszindulat lenne bennem, akkor most azzal kezdeném, hogy "lám, lám, mi megmondtuk" , ugyanis arról van szó, hogy sok minden fontosabb cél érdekében is nyújtottuk be módosító indítványainkat, és sok nagyon fontos cél érdekében... (Közbeszólás: Melyik pont?) Bocsánat, nem mondtam, 26., 27., 28., azt hiszem, hogy újat már nem mondok. Egyért elmű azonban, hogy volt ennek egy másik mellékmondata is, ami miatt benyújtottuk ezeket a módosítókat. Azt a rossz ízű, és azt kell mondanom, senkinek, de különösen az orvosoknak nem használó vitát jó lett volna elkerülni, amely arról szól, hogy most aze a jó orvos, aki területi ellátási kötelezettséggel borzasztó nagy áldozatokat vállal a hozzá járó javadalmakkal együtt, vagy pedig az, akit választottak a betegek, az az ötszáz körüli orvos. Azt gondolom, és nagyon komolyan azt gondolom, ha nincs az a szűk keblűség - nagyon komolyan nem tudom másra vélni, mert nincs más alapos indoka, lehet itt mindenféle szakmára hivatkozni , amely azt mondja... És kizárólag ezt nem kellett volna talán mégsem elhagyni, hogy ez nem olyan praxis, mint a másik praxis, mert ez nem idegeníthető el, nem folytatható, ámbátor ez is vagyoni értékű jog . Mi azt mondjuk kezdettől fogva, hogy minek ez a feszültség ötszáz orvos esetében, minek ez a feszültség akkor, amikor nem bővül a kör, még csak arról sincs szó, hogy ha netán ezt elad ják, megöröklik, bármi történik, akkor itt valamiféle piaci nyitás történne. Mindössze az történik, hogy aki a rendszeren belül van, az a szám nagy valószínűséggel tartósan megmarad. Ennyi volt a cél, és változatlanul ennyi a Kisgazdapárt oldaláról. Azt go ndolom, hogy majdnem olyanon vitatkozunk, ami talán az egész orvostársadalom (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) érdekét sehol nem sérti. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Két percben következik Házas József képvisel ő úr, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjából. Öné a szó. DR. HÁZAS JÓZSEF (MSZP) : Köszönöm, elnök asszony. Türelmesen várok, mert az elején jeleztem már normál hozzászólásra az igényemet. Természetesen a 25., 26., 27... Most már nem akarom húzni a z időt, de szeretnék gyakorlati példával hozzájárulni ehhez a vitához, mert ugyan leragadtunk ennél, de ez nagyon fontos
