Országgyűlési napló - 1999. évi téli rendkívüli ülésszak
2000. február 1 (114. szám) - Az önálló orvosi tevékenységről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - BÉKI GABRIELLA (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. HORVÁTH ZSOLT (Fidesz):
353 benne bízik. Úgyhogy attól a pillanattól kezdve, hogy kikerül, meghal, elköltözik, miért sérülne? Menn yiben sérülne jobban, mint általában a szabad orvosválasztás? Pont ez a törvény teszi lehetővé azt, hogy újak kerüljenek be, hogy egy kis mobilitás legyen, hisz nem tudom, hogy az általános vitában vagy pedig a bizottsági ülésen hangzott el, hogy a jelenle gi körülmények között, az igen elöregedett alapellátási... - elhangzott, hogy hány százalék van már 70 év fölött, és több mint 20 százalékuk a 60 évet meghaladta, akik egzisztenciális okokból nem tudnak a rendszerből kijönni. Ez a törvény most lehetővé tes zi, hogy kijöjjenek, és újak kerüljenek a helyére. Ebből a szempontból még növeli is a lehetőséget. Ha meg szűkíti, akkor van még (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) rajtuk kívül 21 ezer orvos ebben az országban. Róluk miért n em beszélünk? ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Képviselő Úr! Köszönöm szépen. Ugyancsak két percre adom meg a szót Béki Gabriella képviselő asszonynak, a Szabad Demokraták Szövetsége képviselőcsoportjából. Öné a szó. BÉKI GABRIELLA (SZDSZ) : Köszönöm, elnök asszo ny. Két dologgal szeretnék reagálni az elhangzottakra. Egyrészt arra, hogy nem jelentéktelen a probléma, ahogy itt félhangosan elhangzott. Jelenleg, ha a 490 ilyen, területi ellátási kötelezettség nélkül működő orvos kártyaszámát fölszorzom csak a minimumm al, százezres nagyságrendű lakosszám jön ki. De fölteszem, hogy ezek a körzetek sem feltétlenül mindannyiszor a kétszázas minimummal rendelkeznek, hanem jóval több, hatnyolcszáz, ezer kártyával, következésképp több százezerre tehető jelenleg ma az a lakos ságlétszám, akiket ez a dolog érint. Ez az egyik, ami nagyon fontos a kérdés megítélése szempontjából. A másik pedig az, hogy a körzetek száma véges. A területi ellátási kötelezettséggel rendelkező körzetek száma véges. Nem tervezi a kormány, hogy drasztik usan leszállítja a kártyaátlagot s a többi. Nem tervezi növelni ezen körzetek számát. (18.00) Azt belátni, hogy ilyen körülmények között a szabad választás lehetőségét nem megszünteti, de jelentősen korlátozza, ha a polgárnak csak arra van lehetősége, hogy területi ellátási kötelezettséggel rendelkező orvost válasszon, és ne választhasson például népszerűség, ismeretség, bármi okán olyat, aki ilyen kötöttséggel nem rendelkezik, igenis szűkíti a választási lehetőséget. És még egy utolsó gondolat. Mánya Képvi selő Úr! Senki nem feltételez akkora értelmetlenséget a polgárok részéről, hogy mondjuk, nyíregyházi lakos létére Zalaegerszegen választ magának háziorvost. Bízzuk már a lakosra, a Fidesz által is oly nagyra becsült polgárra (Az elnök a csengő megkocogtatá sával jelzi az idő leteltét.) , hogy tud választani az érdekei szerint! (Taps az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő asszony. Hozzászólásra következik Horváth Zsolt képviselő úr, a Fidesz képviselőcsoportjából, ugyancsak k ét percben. Öné a szó! DR. HORVÁTH ZSOLT (Fidesz) : Köszönöm a szót. Képviselő Asszony! Ezzel a "szabad orvosválasztás" és "szűkíti a jogát"típusú dologgal kapcsolatban én próbálom türelmesen újra elmondani. Mutasson nekem olyan beteget, aki nem tudott sza badon választani azok közül az orvosok közül, aki ezzel az ellátással foglalkozott és jelen van! Mutasson olyan beteget, akivel ez a helyzet áll elő a mi törvényjavaslatunk következtében! Ilyen beteget nem tud mutatni! Hogy Hegedűs képviselő úr alternatívá jával éljek: azt kifogásolni, hogy egy faluban 85 lány van, aki szabad és feleségül vehető, vagy csak 80, ezt lehet szűkítésnek nevezni. (Közbeszólások az SZDSZ soraiban.) De körülbelül ennyi is az értelme. Abból kell választani, ami van. (Béki Gabriella k özbeszólása.)
