Országgyűlési napló - 1999. évi téli rendkívüli ülésszak
2000. február 1 (114. szám) - Az önálló orvosi tevékenységről szóló törvényjavaslat részletes vitája - KELLER LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. HEGEDŰS MIHÁLY (FKGP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin):
349 Köszönöm szépen, képviselő úr. Ugyancsak kétperces hozzászólásra megadom a leh etőséget Keller László képviselő úrnak, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjából. Képviselő úr! KELLER LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Ház! Most már hosszú ideje folyik a vita a preambulumról, és nem bírtam megállni, hogy ne nyomjam meg a gombot. A kormány álságos: tegnap világosan elmondták, és most Csáky képviselő úr is teljesen egyértelművé tette, hogy mi a törvény célja. Nem az, amit leírtak, hanem három nagyon fontos célja van. Az egyiket elmondta Csáky képviselő úr: ki a karják szorítani a piacról először azokat, akiknek nincs területi ellátási kötelezettsége - most ezt két lépésben teszik meg, eredetileg egyben akarták , mindenkit, akinek nincs praxisa a törvény hatálybalépésének időpontjában. A má sodik fontos céljuk, tisztelt Csáky képviselő úr: legalizálni akarják azt a feketepiacot, amit tegnap a kormánypárti képviselők mutattak be itt, az ország Házában. A harmadik pedig: helyzetbe akarják hozni a Magyar Orvosi Kamarát, amelynek elnöke volt a je lenlegi miniszter, és amikor ő még kamarai elnök volt, nagyon fajsúlyos ígéreteket tett a kamarai tagoknak. Ez a törvényjavaslat célja, becsomagolják nagyon szép mondatokba, de a valóságos célja ez. Ennek a törvényjavaslatnak semmi köze nincs a reformhoz. Egyetlenegy hozzászólásban nem tudtak rávilágítani arra, hogy ez milyen reformelképzelésbe illik bele, miért ez az első lépése ennek a reformnak. Mellesleg csak úgy megjegyzem, hogy nem most indul ez a reform, hanem sokkal korábban indult, ha az egészségüg yi ellátás vagy a társadalombiztosítás egészét nézzük. Csak egy fél gondolat ahhoz, amit Horváth képviselő úr mondott: mit is adunk el, vagy mit is fizet meg majd az, aki megveszi ezt a praxist? Rólam ad egy másik orvosnak tájékoztatást? De ezt majd egy má sik kétpercesben. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Hegedűs Mihály képviselő úr kért ugyancsak két percben hozzászólási lehetőséget, a Független Kisgazdapárt képviselőcsoportjából. Öné a szó, képviselő úr. DR. HEGEDŰS MIHÁLY (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Megfogadtam, hogy e sok vita után már nem szólok hozzá, de ezt egyszerűen képtelenség megállni, Bauer professzor úr szabad orvosválasztást korlátozó feltételezése miatt. Volt egy kedv enc professzorom, aki azt mondta, a vizsga az utolsó lehetőség arra, hogy tanuljon valaki - ez is egy vizsgának számít. Szabad orvosválasztás: nagyon egyszerűen próbálnám ezt megfogalmazni. Ha az ember feleséget választ, csak azokból lehet feleséget válasz tani, akiket feleségül lehet venni, tehát meglévő, szabad nőkből. Szabad orvosválasztás esetén pedig azokból az orvosokból lehet választani, akik vannak. Tehát ahhoz csatlakozom, amit Horváth Zsolt képviselőtársam mondott: aki nyugdíjba ment, azt már nem l ehet választani. És ha bármelyik orvos nyugdíjba megy, helyette soha nem a beteg választja meg a másik orvost jelenleg sem. Jelenleg az önkormányzat kinevezi - később bármi más módon , a betegnek nem sok köze van ahhoz, hogy ki kerül abba a praxisba. Ahho z lesz joga, hogy kit választ magának. Ha elégedett lesz az orvosával, megválasztja, ha nem, elviszi tőle a kártyáját. Keller képviselőtársamnak pedig azt mondanám, hogy nem lehet kiszorítani a piacról azt, aki nincs benne. Aki most a piacon van, az megkap ja a százszázalékosan egyenértékű praxisjogot - megkapja. Ha nyugdíjba megy, utána saját maga vonul ki a piacról, már nem lehet kiszorítani. Aki pedig jelenleg kívül van, azt nem lehet kiszorítani. Azt lehet kiszorítani valahonnan - ez a magyar nyelv érdek es sajátossága , aki benn van valahol; aki kinn van, azt csak beszorítani lehet. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Szili Katalin) :
