Országgyűlési napló - 1999. évi téli rendkívüli ülésszak
2000. február 1 (114. szám) - Az önálló orvosi tevékenységről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. HORVÁTH ZSOLT (Fidesz): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. VOJNIK MÁRIA (MSZP):
344 jövőben, következésképp érdemes ezt a gondolatot, enn ek a folyamatosságát a preambulumban rögzíteni. Köszönöm a figyelmet. (Szórványos taps az SZDSZ és az MSZP soraiból.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő asszony. Horváth Zsolt képviselő úrnak adom meg ugyancsak kétperces hozzászólásra a lehetőséget, a Fidesz képviselőcsoportjából. Képviselő úr! DR. HORVÁTH ZSOLT (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Képviselőtársaim! Béki Gabriella képviselő asszonynak: a lakosságban az a fajta félelem, hogy az önálló orvosi tevékenység a sz abad orvosválasztás jogát bármilyen módon is korlátozná, csak akkor merül fel, ha kellően sokat sulykolják, ugyanis a törvényjavaslat sem közvetett, sem közvetlen módon semmi olyat nem tartalmaz, ami ezt bármilyen módon befolyásolná, ezt önök is tudják. Az t hiszem, hogy reális veszélyként nem is merült fel bennük. Annak viszont nagyon örülök, hogy ezt a preambulumot megemlítette. Én azt emelném ki, és ezt már inkább Vojnik Máriának mondanám el, hogy az általunk javasolt preambulumban szó szerinti idézetben szerepel: "Az egészségügyi reform végrehajtása, a betegségek megelőzése, felismerése és gyógyítása csak a szakmáját szerető orvostársadalom aktív közreműködésével valósítható meg." Ezt én egy kulcsfontosságú mondatnak tartom a preambulumban, amelyre szeret ném a figyelmüket felhívni, és nem támogatom azt, hogy az önök által beterjesztett változattal ezt a nagyon fontos kitételt elhagyjuk belőle. Ha tovább folytatjuk ennek a preambulumnak az ismertetését, azt is idézem innen, hogy a gyógyítás közügy - ez szin tén egy olyan kiemelés, amely eddig nem szerepelt, és az önökében sem szerepel , amelyben az elsődleges felelősség a gyógyító orvost terheli - világosan megnevezi, hogy ki a felelős , s e munka elismerése, az orvostársadalom helyzetének, ezáltal a betege llátás színvonalának javítása érdekében hozza... Kimondja azt, hogy az orvostársadalom helyzetének javítása és a betegellátás színvonalának javítása szorosan összekötődő két fogalom. Én ezeket nagyon fontosnak tartom, ezért az önök által javasolt - szerint em - rosszabb, ezért nem támogatjuk. Köszönöm szépen. (Szórványos taps a Fidesz soraiból.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Vojnik Mária képviselő asszonynak adom meg ugyancsak két percben hozzászólásra a lehetőséget, a Magyar Szocialista Párt k épviselőcsoportjából. Öné a szó. DR. VOJNIK MÁRIA (MSZP) : Köszönöm, elnök asszony. Csáky képviselőtársam hozzászólására szeretnék reagálni, és részben Horváth Zsolt képviselőtársaméra is. A preambulum javasolt szövege azért fontos a mi változatunkban, mert csak ténylegesen követhető célkitűzések megvalósítását kellene beleírni egy olyan törvénybe, amely aztán ezt a célt a maga sajátos eszközeivel előmozdítani lehetségesnek tartja. Nem tartjuk szerencsésnek az egészségügyi reform végrehajtására utalni, melye t eddig sem a törvényhozó, sem a kormányzat nem deklarált. Önmagában a gyógyítás így nem tekinthető közügynek sem, ebben az összefüggésben természetesen. A kormánynak módja lenne és módja lett volna eddig is az egészségügyben dolgozó orvosok megbecsülését elősegíteni. Néhány példát szeretnék mondani: a közalkalmazotti bértábla, az orvosok anyagi biztonsága, a finanszírozás, ebben a konkrét esetben a háziorvosi kassza, az amortizáció beépítése, egészségügyi normatíva előírása. Ezek mindmind olyanok, amelyek érdemben és valóságosan tudták volna elősegíteni az egészségügyben dolgozók élet, egzisztenciális és anyagi lehetőségeit. Ezért gondoljuk, hogy az általunk javasolt szöveg valóban egyszerűbb, de arról szól, amiről ez a törvényjavaslat.
