Országgyűlési napló - 1999. évi téli rendkívüli ülésszak
2000. február 1 (114. szám) - Határozathozatal az önálló orvosi tevékenységről szóló törvényjavaslat részletes vitára bocsátásáról - ELNÖK (Gyimóthy Géza):
337 rendőrkapitányság volt rendőr törzsőrmesterének, Kovács Ferencnek egykori járőrtársát befolyásolni próbálják abban az ügyben, mely 1998. szeptember 18án történt a városban. (16.30) Akkor egy olajszállító teherautó csúszott az árokba, és az ott helyszínelő Kovácsot - elmondása szerint - azért vezényelték el a helyszínről, mert az olaj egy része Tokai György városi kapitányé volt. Kovács akkori járőrtársára most szolgálatból való késés miatt várna eljárás. Pallag információi szerint ebben a helyzetben vár a rendőrtől Tokai György választ arra, hogy a baleset helyszínén Kováccsal együtt ő is hallottae, hogy az olaj a város kapitányáé volt." A feljelentő szerint Pallag László idézett kijelentése sértő és rágalmazó, és minden alapot nélkülöz. A mentelmi bizottság az ügyet 2000. január 31i ülésén tárgyalta, melyen meghallgatta Pallag Lászlót, ezen a képviselő úr kérte mentelmi jogának fenntartását. A mentelmi bizottság hatáskör hiányában nem foglalkozott a sérelmezett kijelentés büntetőjogi elbírálásával, viszont a mentelmi bizottság a rende lkezésére álló adatok alapján megállapította, hogy Pallag László a képviselői munkájának szerves részét képező ellenőrzési tevékenysége gyakorlásával kapcsolatban tett nyilatkozata nem lépte túl a véleménynyilvánítási szabadság alkotmányos korlátait, ezért a büntetőjogi értékelésre irányuló törekvés, valamint a büntetőeljárás lefolytatása zavarná képviselői tevékenységét. Mindezekre tekintettel a mentelmi bizottság egyhangú szavazattal azt javasolja a tisztelt Országgyűlésnek, hogy Pallag László országgyűlé si képviselő mentelmi jogát az adott ügyben ne függessze fel. Köszönöm. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Megkérdezem Pallag László képviselő urat, hogy kíváne szólni. (Pallag László: Nem.) Nem kíván szólni. Ti sztelt Országgyűlés! Határozathozatal következik. Felhívom a figyelmüket, hogy a mentelmi jog felfüggesztése az 1990. évi LV. törvény 5. § (6) bekezdése, továbbá a Házszabály 131. § (3) bekezdése értelmében a jelen lévő országgyűlési képviselő kétharmadána k igen szavazatát igényli. Emlékeztetem önöket, hogy a bizottság úgy foglalt állást, hogy a képviselő úr mentelmi jogát az Országgyűlés ne függessze fel. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy felfüggesztie Pallag László országgyűlési képviselő mentelmi jogát. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 4 igen szavazat, 244 nem szavazat, 4 tartózkodás mellett Pallag László mentelmi jogát nem függeszti fel. Határozathozatal az önálló orvosi tev ékenységről szóló törvényjavaslat részletes vitára bocsátásáról ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Tisztelt Országgyűlés! Most további határozathozatalokra kerül sor. Elsőként indítványozom, hogy az Országgyűlés bocsássa részletes vitára az önálló orvosi tevékenységrő l szóló törvényjavaslatot . Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a törvényjavaslatot 178 igen szavazat, 4 nem szavazat, 4 tartózkodás mellett... Sajnos, a Ház határozatképtelen. Megkérem a frakcióvezető urakat és a teremőrö ket is, hogy a folyosón lévő képviselőtársakat invitálják be a munkahelyükre. (Rövid szünet.)
