Országgyűlési napló - 1999. évi téli rendkívüli ülésszak
2000. január 31 (113. szám) - Az önálló orvosi tevékenységről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. SURJÁN LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. HEGEDŰS MIHÁLY (FKGP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. HORVÁTH ZSOLT (Fidesz):
240 Tisztelt Képviselőtársaim! Azt mondták a hatpárti tárgyalásokon, hogy mindenre nyitottak, csak két módosításra nem: ez a finanszírozás meg az idő. Akkor miről is kellett volna még tovább beszélnünk? (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Surján László képviselő úr kért ugyancsak két percre lehetőséget, a Fidesz képviselőcsoportjából. Képviselő úr! DR. SURJÁN LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm a szót, tisztelt elnök asszony. Arra szeretnék rámutatni, hogy amikor egyik irányból arról beszélünk, hogy az alapellátásba több pénz kell a biztonsága, a megerősítése érdekében, ez nyilván nagyon kellemes álláspont, ezt érdemes is képviselni. De nehéz akkor szembenézni azzal és ugyanarról az oldalról azt hirdetni, h ogy a szakorvosi vonal, a szakellátási vonal nehezményezi, hogy már megint az alapellátás felé fordulunk, amikor például ott nevesítjük ezt a praxisjogot. Ez a két dolog ellentmondásban van egymással. Különkülön persze elmondható és tudom, hogy lelkes inf ormátorok járják a vidéket és mindenkit különféle, neki testre szabott információval látnak el, de azért ezt valahol mégiscsak ki kell deríteni, hogy most a szakellátás kritikájának vane igaza, hogy túl van futtatva az alapellátás, vagy pedig az alapellát ást kell megmenteni az ellehetetlenüléstől. Ezt a kettőt együtt nem lehet képviselni! A rózsadombi példával kapcsolatban pedig azért szeretném képviselőtársamat emlékeztetni arra, hogy én ugyan a reményeimet kifejeztem, de azt is elmondtam, hogy Parkinson óta tudjuk, hogy ami be tud következni, az adott esetben bekövetkezik. Úgyhogy nem kell az én számba azt adni, hogy én garanciát adtam arra, hogy ez nem fog bekövetkezni! Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Hegedűs M ihály képviselő úrnak, a Független Kisgazdapárt képviselőcsoportjából, kétperces időtartamban. DR. HEGEDŰS MIHÁLY (FKGP) : Köszönöm szépen. Ha félreérthető volt a beszédem képviselőtársnőm részére, akkor hadd mondjam: semmiféle sértő, semmiféle pejoratív há tulütője a mondandómnak nem volt, tényszerűen ismertettem, ami megtörtént. És most sincs bennem semmi rosszindulat, tessék nekem ezt elhinni! Ami pedig a képviselőtársamról elmondott jókat illeti: én arra igen büszke vagyok, hogy ilyen frakcióvezetőnk van, és úgy látszik, önök sajnálják, hogy nem önök között ül, hogy ilyen bölcsességek az önök padsorából is elhangozzanak. (Derültség.) Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Horváth Zsolt képviselő úrnak adom meg ugyancsak ké t percben a hozzászólási lehetőséget, a Fidesz képviselőcsoportjából. DR. HORVÁTH ZSOLT (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Képviselő asszony, a hatpárti egyeztetéssel kapcsolatban valóban volt két olyan sarkalatos pont, amire önök nagyon kihegyezték a kérdést: az egyik a határidő volt, amiben én - így igaz, ahogy ön is elmondta - kőkemény voltam. Ennek a törvénynek reményeim szerint január 1jétől már hatályban kellett volna lennie. Nem így történt, az idő másképp hozta, de a hatpárti egyeztetésen ez valóban az egyik kikötésünk volt. Az önök javaslata az volt, hogy egy országgyűlési határozatban kötelezzük el magunkat a jövő évi társadalombiztosítási kiadások terhére - ezt semmilyen kormányzat nem tudja vállalni! Önök sem vállalták volna, ha a helyemb en vannak, ugyanis ez nem így működik. A kérdés, amiről szó volt, hogy az alapellátás forrásszüksége mekkora: igen, azt mondtam, hogy üljünk le, beszéljünk róla.