Országgyűlési napló - 1999. évi téli rendkívüli ülésszak
2000. január 31 (113. szám) - Az önálló orvosi tevékenységről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. SURJÁN LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. HORVÁTH ZSOLT (Fidesz): - ELNÖK (dr. Szili Katalin):
233 ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Surján László képviselő úr kért ugyancsak kétperces hozzászólásra lehetőséget. Képviselő úr! DR. SURJÁN LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm, elnök asszony, bár gondolkodtam, hogy személyes m egtámadtatás címén kérjek, ugyanis az hangzott el, hogy én az orvosi kamarát feketeeszközök igénybevételével akarnám. Ez nem hangzott el. Ha a képviselő úr majd képes lesz elolvasni a jegyzőkönyvet, akkor meg fog követni ezért, és talán a kamarát is. A dol og érdeméhez képest, azt gondolom, a képviselők feladata végiggondolni egy törvény életbelépésénél annak a hibás működésének összes változatát. Nem hiszem, hogy ez mindig sikerül, nem hiszem, hogy a törvényeket lehet úgy csinálni, hogy azokkal ne csak élni lehessen, hanem a visszaélés lehetősége ki legyen zárva. Mindazok a jogalkotási kísérletek, amelyek az elméletileg elképzelhető összes visszaélést ki akarják zárni, működésképtelen törvényekhez vezetnek. Egyébként pedig azt gondolom, hogy a tisztességtele nség nem egyeztethető össze az orvos fogalmával, és igenis kamarai kötelezettség a tisztességtelenséget meggátolni. Nem is érdemes addig foglalkozni vele egyébként, amíg ez a jelenség, amely elméletileg levezethető, meg nem történik. Köszönöm a figyelmet. (Taps a Fidesz és az FKGP soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Horváth Zsolt képviselő úr kért ugyancsak kétperces hozzászólásra lehetőséget a Fidesz képviselőcsoportjából. DR. HORVÁTH ZSOLT (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Képviselő Úr! Én előre elnézést kérek mindazért, amit mondani fogok, de ön azt mondta, hogy életveszélyes gondolatok hangzottak el, és bennem az a régi tanítás merült fel, hogy a sorrendet kell mindig betartani, mert ha nem megfelelő sorrendben te szünk dolgokat vagy nem olyan sorrendben, ahogyan azt előírják, akkor egészen más következmények jönnek ki, mint amire számítunk. Éppen ezért ez a törvény ma arra ad lehetőséget, hogy mielőtt valaki megvásárolja azt a bizonyos praxisjogot, megfelelő sorren dben először szerezze be az önkormányzattól azt a nyilatkozatot, amelyben kötelezi magát arra, hogy ezzel az orvossal meg fogja kötni a szerződést. Egy ilyen nyilatkozatot az önkormányzat megtehet, a képviselőtestület akár határozatot is hozhat rá, számtal an ilyen példa van az önkormányzatok gazdálkodásában és határozataiban, ezt megteheti; ezt követően az illető megvásárolja a működtetési jogot, és elfoglalja azt a praxist, amelyről az előbb beszéltünk - tehát a helyes sorrend. És amiért elnézést ké rtem, engem apám arra tanított, hogy a gondolkodás és a beszéd közötti helyes sorrendet is tartsuk be. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tájékoztatom a képviselőtársaimat, hogy jelen leg, a hozzászólásokat követően 29 perc 44 másodperce van a Fidesz képviselőcsoportjának, 50 perc 46 másodperce az MSZP képviselőcsoportjának, 27 perce maradt a Független Kisgazdapárt képviselőcsoportjának, 17 perc 44 másodperce a Szabad Demokraták Szövets ége frakciójának, 11 perc 49 másodperce a Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportjának, és a MIÉP képviselőcsoportjának 8 perc 17 másodperc áll rendelkezésére. Most pedig megadom a szót Schvarcz Tibor képviselő úrnak, a Magyar Szocialista Párt képviselőcso portjából. Gidai Erzsébet képviselő asszony kétperces hozzászólásra kért lehetőséget? (Jelzésre:) Akkor elnézést kérek a képviselő úrtól; megadom a szót a képviselő asszonynak kétperces hozzászólásra.
