Országgyűlési napló - 1999. évi téli rendkívüli ülésszak
2000. január 31 (113. szám) - Az önálló orvosi tevékenységről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - KELLER LÁSZLÓ (MSZP):
232 fog, mert jól érzi magát fatornyos hazájában - talán kár volt Rózsadombot mondani. Nem akarom konkretizálni, az illető polgármester unokaöccse is pályázik egy másik megyéből, és mit tesz isten, ő fogja megkapni, nem pedig az, aki a praxisjogot megvette a megüresedő praxisból. Ma nem látom azt a jogi akadályt, amely ezt lehetetlenné teszi. Sőt, az önkormányzatok egy része örül is ennek, mert jobban ki tudja élni azt a jogát, ho gy ő dönti el, ki legyen az illető körzetben a háziorvos. És ez az a momentum, amelyre én azt mondom, hogy ugyan ez egy erőltetett példa, de a Parkinsontörvények alapján azonban az erőltetett példákra is oda kell figyelni. Lássuk a medvét! Kezdődjön el a háziorvosi működés ebben a formában, és nézzük meg, hogy ez egy valós veszélye a tényleges realitások világában, vagy pedig egy teljesen elméleti probléma. Akkor elég szabályozni, tiltani, mederbe terelni, ha tényleg morálisan elfogadhatatlan lépések tört énnek a valóságban. Mert egyébként azt remélem, hogy kétharmados törvények hiányában is meg lehet találni azt a visszafogó erőt, amely egy ilyen immorálisnak tekinthető lépésben a tisztesség irányába tereli a kollégákat. Egyébként, ha abban igazam van, hog y ez jogilag szabad, de etikailag tisztességtelen lépés, akkor máris megvan a megoldás, mert ebben az esetben a kamarának van lehetősége, hogy éljen a maga etikai jogosítványaival, és akkor az egész probléma máris lekerült a napirendről. Tehát azt gondolom , hogy nyugodt lélekkel lehet erre a törvényre igennel szavazni. Hogy ez a törvény jobb lette vagy rosszabb - vagy változatlan lett valódi tartalmát tekintve - a decemberinél, azt gondolom, úgyszólván mindegy. Ha azonban ez a törvény nem indul el a maga ú tján, akkor az egészségügyben marad a helyben taposás, ha viszont elindul a maga útján, akkor háziorvosaink bizonyos szempontból megint kísérleti nyúl szerepet is öltenek, és előharcosai lesznek a többi szakma számára előbb a funkcionális, majd a valós pri vatizáció megvalósítása érdekében. Nem sértő szándékkal mondtam a kísérleti nyúl szerepet, ezért inkább az "élharcos" szót is hangoztatom, ennek is van egy áthallása, úgyhogy az áthallásokat és a beszédemet befejezve megköszönöm megtisztelő figyelmüket. (T aps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Keller László képviselő úr kért kétperces hozzászólásra lehetőséget. Öné a szó. KELLER LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm szépen. Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Csak nagyon röviden : azért az életveszélyes, amilyen gondolatokat megfogalmazott Surján képviselőtársam. Egyrészt elismeri, hogy működik egyfajta feketegazdaság, és erre a legjobb megoldás az, hogy legalizáljuk a feketegazdaságot, miközben arra kellene helyezni a hangsúlyt, hogyan próbáljuk tisztességesen, törvényesen elejét venni a feketegazdaságnak. Ez az egyik. A másik még életveszélyesebb. Egy kicsit tovább is gondolhatta volna azt a példát, amelyet a végén elmondott, hogy például olyan orvos fogja megnyerni a praxist, ak i nagyon olcsón vette a praxisát, egy olyan orvossal szemben, aki nagyon sok pénzt áldozott azért, hogy megszerezze a működtetési jogot. És nem fog hozzájutni, mert az önkormányzattól függ a döntés, mert az önkormányzat fogja a szerződést megkötni a házior vossal. Önnek az a válasza, hogy majd etikai kérdést csinálunk a jogból, és majd rábízzuk a kamarára, hogy különböző feketeeszközökkel és nemtelen eszközökkel akadályozza meg - etikai kérdést csinálunk abból, hogy ne legyen szerződés. (18.20) Miközben az ö nkormányzat dönt, aközben majd a kamara elkezd olyan eszközöket bevetni, amelyekkel meg tudja akadályozni azt, hogy az az orvos, aki teljesen jogszerűen pályázott, teljesen jogszerűen döntött az önkormányzat, ne írhasson alá szerződést. Tisztelt képviselőt ársam, én azt gondolom, hogy inkább még oda kellene adni a kormánynak ezt a törvényjavaslatot, hogy például az ön példájára is találja meg a megoldást, dolgozzon rajta, és majd akkor újra hozza vissza, amikor ilyen kérdésekre is megvan a válasz. Köszönöm s zépen. (Taps az MSZP soraiban.)
