Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak

1999. december 8 (107. szám) - A Szent István-i államalapítás emlékének megörökítéséről és a Szent Koronáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. SALAMON LÁSZLÓ (Fidesz):

8597 megfontolással és elhatározással uralkodót tud vá

lasztani, akkor a nemzetnek kötelessége, hogy ismét betöltse a királyi tisztséget,

s ezáltal a Szent Korona teljes teste megint létrejöjjön. Majd hosszabb felszólalásomban hivatkozom azokra a

konkrét helyekre, amelyek ezt az állításomat igazolják. Most

csa

k annyit jeleznék, hogy például Faluhelyi Ferenc, az 1920as évek pécsi nemzetközi jog professzora magyar közjogi

könyvében - amikor áttért ennek a területnek a tárgyalására is - fejtette ki többek között ezt az elméletet, melyre az előbb

utaltam. Ugyanakk

or abban teljesen igaza van Pósán László

képviselőtársamnak, hogy a Szent Koronatan időnként

történelmi koronként mást és mást jelentett. De még ha a

kossuthi formulát veszem figyelembe, akkor sem hagyható

figyelmen kívül, hogy ő a népet a nemzet sáncaiba akarta beemelni, s ezáltal mégiscsak volt különbség azok között, akik

beemeltek s azok között, akiket beemeltek. Köszönöm a

figyelmet. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.) (18.10) ELNÖK (Gyimóthy Géza)

: Köszönöm. Két percre megadom a szót Salamon Lászl

ó

képviselő úrnak, Fidesz. DR. SALAMON LÁSZLÓ (Fidesz)

: Köszönöm a szót, elnök úr. Mielőtt

alkotmányjogtudományi és alkotmánytörténettudományi

fejtegetésekbe bocsátkoznánk itt valahányan, szeretnék utalni

arra, hogy a mi nézetünk szerint az, ami ennek a

törvényjavaslatnak a preambulumában szerepel - akárcsak az,

ami abban a módosító indítványban szerepel, amire Répássy

képviselő úr hivatkozik , az nem a Szent Koronatan; nem az a Szent Koronatan, az annak nem felel meg. De ha igen tisztelt