Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. december 8 (107. szám) - A gazdasági kamarákról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. FENYVESSY ZOLTÁN (MIÉP):
8483 kamarákat létrehozni, hogy márpedig kötelező, és csak ezzel a két kamarával lehet foglalkozni. Tehát ezt nem tudjuk elfogadni. Ugyanígy problémát jelent nekünk például az 53. számú módosító indítványban az a javaslat, amely azt mondja, hogy kereskedelmi, ipari és kézműves kamar ákon belül ipari, kereskedelmi és kézműves tagozatokat kell létrehozni. Megint a kötelező, hogy ezeket létre kell hozni, akár van rá igény, akár nincs. Nem lehet ennél kevesebbet, mondjuk, csak kettőt, és nem lehet ennél többet, négy vagy öt tagozatot létr ehozni, ha esetleg többre lenne igény. Ez ugyancsak egy logikai bukfenc, és egy kényszer a vállalkozóknak, ahelyett, hogy hagynánk őket érvényesülni, hogy azt hozzák létre, amit igazából szeretnének. Ugyanilyen problé ma az is, hogy ezek a kamarák hány, vagy milyen módon szűnhetnek meg. Azt mondja az egyik előterjesztés, hogy megszűnik akkor - az eredeti előterjesztés szerint - ha a legkisebb létszám ott 10 fő alá süllyed, és egy kiegészítés azt mondja, hogy akkor is me gszűnik, ha a törvényben, illetve egyéb jogszabályban részére meghatározott közigazgatási feladatot pénzügyi ellehetetlenülés miatt nem tudja elvégezni. Most szerintünk mind a két eset lehetséges a megszűnésre, akkor is, ha a minimumlétszám alá csökken, és akkor is, ha nem tudja a feladatát ellátni, ezek nem kizáró okok, az előterjesztésben, és a javaslatban vagy, vagy szerepel. Vagy ezért szűnik meg, vagy azért. Szerintünk mind a két okból lehetséges a kamarák megszüntetése. Nem igazán tudunk mit kezdeni o lyan indítványokkal - most módosító indítványról beszélek - amelyek azt mondják, hogy a gazdasági kamarák elősegítik a kis- és közepes vállalkozások működését, valamint az európai integrációhoz való csatlakozás felkészülését. Ez blabla. Ez a régi, szokásos , hatékonyabban,
