Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak

1999. december 8 (107. szám) - A gazdasági kamarákról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. FENYVESSY ZOLTÁN (MIÉP):

8482 területen,

(Az elnök a csengő megkoco

gtatásával jelzi a

felszólalási idő leteltét.)

evidencia, hogy a gazdaság szereplői

önkormányzati jogokat kapjanak, és ezt nem helyettesítheti az

egyesület. Köszönöm.

(Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza)

: Köszönöm képviselő úr. Kétperces felsz

ólaló nem

jelentkezett. Ezért ígéretemhez híven most az írásban egyelőre

jelentkezett Fenyvessy Zoltán képviselő úrnak, MIÉP, adom

meg a szót, 5 perc 47 másodperc. Tessék, képviselő úr. DR. FENYVESSY ZOLTÁN (MIÉP)

: Köszönöm elnök úr. Most valóban az előter

jesztés

részleteivel szeretnék foglalkozni, és nem igazán belemenni a

politikai részébe. Az előterjesztés 3. § (3) bekezdése kijelenti, hogy a

gazdasági kamaraként a) Kereskedelmi és Iparkamarát, valamint b) Agrárkamarát kell alakítani. Ezzel az előterjesz

tési ponttal két bajunk is van. Egyrészt az,

hogy csak ezt a kettőt jelöli meg, tehát nem helyeseljük a

kamarák összevonását, egész más az érdeke a kézműveseknek,

egész más az agráriumnak, és egész más a multinacionális

cégeknek. Tehát ez számunkra nem elf

ogadható, hogy

összevonják a kamarákat. Ráadásul nem elfogadható a módja,

hogy azt mondják, hogy azt kell létrehozni. Szerintünk

kamarákat létre lehet hozni, mert az önkéntesség akkor valósul

meg, ha a lehetőségeket megadjuk, és nem kötelezünk senkit.

Kike

t kötelezünk, hogy létre kell hozni, ha ad absurdum senki

nem akarja önkéntesen majd a kamarákat létrehozni? Tudom,

hogy lesznek olyanok, akik létrehozzák, de ez logikailag

bukfenc, hogy kötelezzük azokat, akik nem is akarnak esetleg