Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. december 8 (107. szám) - A gazdasági kamarákról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc):
8407 ki, a kötelező kamarai tagság és az ebből eredő kötelező kamarai tagdíj nem ösztönzi kellően a gazdasági kamarákat, a tartalmi tevékenységük fejlesztése mind a vár tnál, mind a szükségesnél lassúbb volt. A gazdálkodó szervezetek egy része felvetette, hogy a lényegében adóbevétel jellegű kötelező tagdíj nincs arányban a kamarai szolgáltatásokkal, azok társadalmi eredményességével és hatékonyságával. A kormány mindezek ismeretében is megerősítette a gazdasági kamarák köztestületi jellegét. A kamarák sajátossága éppen az, hogy tagjaik általános, együttes érdekeit juttatják kifejezésre, az összérdekek hiteles meghatározása iránti állami igény emeli a kamarák feladatát köz feladattá, és ez jelent többletet az önkéntes alapon szerveződő egyesületekkel szemben. A kamarai közfeladatok ellátása, a köztestületi jelleg fenntartása nem teszi szükségessé, hogy e törvény a gazdálkodó szervezeteket a kamara tagjának nyilvánítsa, a kam arák köztestületi jellegét az európai, de meg kell említenem, hogy a háború előtti magyar szabályozáshoz hasonlóan nem a kötelező tagság, hanem a valamennyi, törvényesen piacra lépő vállalkozó választási joga legitimálja. A kamarai törvény a gazdasági kama rák három típusának létrehozását határozta el. A tapasztalatok ugyanakkor azt mutatják, hogy az egyes kamarákat elhatároló ismérvek viszonylagosak, különösen a kézművesipar tekintetében, és a kamarák számát megháromszorozó, állandó vitákat gerjesztő (Az el nök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) és költséges szervezeteket célszerű összevonni. Köszönöm, tisztelt elnök úr. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Már csak a MIÉP rendelkezik időkere ttel, úgyhogy megadom a szót hozzászólásra
