Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. december 7 (106. szám) - Az egyes munkaügyi és szociális törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - FARKAS IMRE (MSZP):
8242 hogy majd itt különböző foglalkoztatási támogatásokat is bevezetnek. Én az t hiszem, biztos, hogy ez a harmincnapos foglalkoztatási kényszer nem aktív eszköz. Még egy: szeretnék kérdéssel élni az államtitkár úrhoz - nem most, hanem majd, amikor a vitában elhangzottakra reflektál , szeretném, ha megismertetné velünk a norvég péld át, azt, hogy az Európai Charta Bizottságának a kényszermunkával kapcsolatosan milyen álláspontja alakult ki a norvég viszonyokat vizsgálva, mert úgy tudom, hogy lenne mit tanulni akár kormánypárti képviselőtársaimnak is a kényszermunka norvég megítélésébe n. Az lenne még a tiszteletteljes kérésem, hogy az önhibáján kívül nehéz helyzetben lévő 1100 önkormányzat számára milyen lehetőségeket tudnak adni, ajánlani a 6,8 milliárd forinton belül és azon kívül az ott élő, nehéz helyzetben lévő munkanélkülieknek. E rre megint szeretném és jó néven venném képviselőtársaim válaszát. Köszönöm. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Hozzászólásra következik Farkas Imre úr, az MSZP képviselője. Megadom a szót. FARKAS IMRE (MSZP) : Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Ebben a szakaszba n az 54., 57., 59. ajánláshoz mondanék néhány gondolatot. Az 54. ajánlás esetében ahhoz a részhez tettünk kiegészítést, amelyik azt rögzíti, hogy hogyan lehet igénybe venni a rendszeres szociális segélyt. A kormányzat előterjesztése mindössze azt fogalmazt a meg, hogy legalább harminc munkanap időtartamú foglalkoztatás megszervezésére van szükség. Különböző szakértőkkel egyeztetve arra a
