Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. december 1 (104. szám) - A Magyar Köztársaság Országgyűlésének Házszabályáról szóló 46/1994. (IX.30.) Ogy. határozat módosításáról szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - BAUER TAMÁS (SZDSZ):
7570 frakciónagyság és az képviselői összlétszám közti arányok és viszonyok se mutatnának ilyen feszültséget. Köszönöm figyelmüket. (Szórványos taps a Fidesz és a MIÉP soraiból.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm, képviselő úr. Két percre megadom a szót Bauer Tamás képviselő úrnak, SZDSZ. BAUER TAMÁS (SZDSZ) : Köszönöm a szót, elnök ú r. Az egyik dolog: nem vagyok elmaradva egy brosúrával, én végig arról beszéltem, hogy a korábbi konszenzushoz képest, ami az alkotmánybírósági döntésig volt hatályban, akarják leszállítani. Pontosan fogalmaztam, képviselő úr. A második mondatom: az Alkotm ánybíróság nem a tizenötös számot, hanem az egész rendelkezést ítélte alkotmányellenesnek, amelyben benne volt a tizenötös szám. Az Alkotmánybíróságnak nem volt módja arra, hogy a tizenötös küszöbhöz hozzátegye azt a rendelkezést az 5 százalékot elért párt ról, amit az ügyrendi bizottság javaslata - egyébként helyesen - a küszöbhöz hozzátesz. Harmadszor: a fő- és a mellékszabály elválasztható egymástól, amikor már nem arról van szó, hogy ki alkothat frakciót az alakuláskor, hanem hogy ki alkothat frakciót ké sőbb, szétválás, aprózódás esetén, és ezért indokolt az effajta elválasztás. Végül a legfontosabb mondandóm: vita van köztünk arról, hogy az a módosító javaslat, amelyet Kóródi Mária és Hack Péter nyújtott be, összhangban vane az Alkotmánybíróság döntésév el avagy sem. Salamon képviselő úr azt állítja, hogy nem, mi azt állítjuk, hogy igen. Ha a kormánytöbbség valóban
