Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. december 1 (104. szám) - Az önálló orvosi tevékenységről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - SZABÓ GYÖRGY (MSZP):
7506 jövedelemmé válhat a későbbiekben...- és ha elmegy az, aki ezt a jó hírt megteremtette, akkor viszi magával a jó hírt is. Nem jó az önkormányzatoknak sem, utaltunk erre, mert - és ezt elismeri a kormányzat is - az ellátási felelőssége az önkormányzatoknak egyáltalán nem csökken ezáltal; övé, ha úgy tetszik, továbbra is bizonyos számlának az állása, ami a működtetés tárgyi feltételeit jelenti. Tehát kötelessége nem, de a beleszólási lehetősége - és ne felejtsük el, hogy itt azért szólhat bele az önkormányzat, mert alapvetően a szolgáltatást igénybe vevők, azaz a betegek érdekeit neki meg kell testesíteni, hiszen választópolgárairól van szó, nos, ez a lehetőség - csökken, mert a későbbiek során ha valamilyen oknál fogva váltani kell a háziorvost, mert nyugdíjba ment vagy elköltözött, akkor mi lesz? Többek között nemcsak az fogja eldönteni, hogy kit választ egy közösség, hanem az is, hogy ki kerül oda, hogy ki tudja majd megfizetni ezt a bizonyos vagyoni értékű jogot, amelyet a jelenlegi háziorvosok meg fognak kapni. Persze, a miniszter úrnak erre is volt válasza, ő azt mondta, hogy azért jó ez az önkormányza toknak, mert a pénzük a legjobban hasznosul majd. Ugyan azt nem fejtette ki pontosan, hogy mire gondol, ezért csak találgatni lehet, de vélhetően van ebben némi igaza; mert ha arra gondolok, hogy egy önkormányzat és - hogy úgy mondjam - az önkormányzatok t öbbsége soksok pénzt öl abba, hogy a háziorvosi rendszer jól tudjon működni, évente soksok milliárdot, és ha ez a későbbiekben, növelvén a praxis értékét, mondjuk, magánszemélyek zsebébe kerül, akkor lehet ebből a szempontból azt mondani, hogy az ő meglá tása szerint jól hasznosul. De itt azért látni kell, hogy bizonyos közösségi vagyonnak, mondjuk, magánvagyonná való transzformálása történik meg.
