Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak

1999. december 1 (104. szám) - A pénzügyi szervezetek állami felügyeletéről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. KÖKÉNY MIHÁLY (MSZP):

7326 Emellett alapvető különbség a magánnyugdíjpénztár és

minden egyéb pénzügyi intézmény között az, hogy az előbbiben

nem önkéntes a befizetés, hanem a törvény kötelezi a tagokat.

Ebből pedig szigorúan következik, hogy esetükben nem csupán

a már m

eglévő összegek kezelését, hanem a bevallott, és annak

megfelelően befizetett összegek sorsát is felügyelnie kell az

államnak. Ez az egyéni azonosításra alkalmas személyes adatok

rendszeres és nagy tömegű kommunikációját, egyeztetését

követeli meg a pénztá

rfelügyelet megfelelő szerve és más

intézmények - APEH, KSH, tbszervek - között. (10.20) A pénztárak nem kizárólag pénzügyi szervezetek, és

felügyeletüket ezután sem szabad leegyszerűsíteni a pénzügyi

szervezetek állami felügyeletének funkcióira. A pénztá

rak felügyelete hatáskörét, tartalmát, módszereit, felkészültségét,

feltételeit, nemzetközi kapcsolatait tekintve egyaránt inkább

különbözik a pénzügyi szervezetek egyéb felügyeleteitől. Tisztelt Képviselőtársaim! Ha - amint az szükséges - időt

szánunk az

állami felügyeleti funkciók átgondolására, indokolt

felvetni legalább két lényeges szakmai, illetőleg jogi kérdést is.

Az egyik így hangzik: hogyan kezeli majd az egységes

felügyelet az objektív szakmai érdekek konfliktusát? Ha például

egy vagyonkezelő ese

tében túlzott kockázatot észlel a

felügyelet, akkor a működés fenntartása mellett bizalmasan

szigorú intézkedéseket és szoros ellenőrzést írhat elő. Csakhogy

ugyanez a felügyelet az általa felügyelt pénztárat el kell hogy

tanácsolja az olyan vagyonkezelő a

lkalmazásától, amelynek

kockázatos működéséről bármilyen módon tudomást szerez. Ha

ezt nem teszi, sérül a pénztár, a pénztártagok érdeke, ha csak a

pénztárral teszi meg, sérül a többi befektetővel szemben az

egyenlő elbánás alkotmányos kötelezettsége. Nem

véletlen,

hogy eddig minden esetben - a törvényre hivatkozva -