Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. december 1 (104. szám) - A pénzügyi szervezetek állami felügyeletéről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. HORVÁTH JÁNOS, a gazdasági bizottság előadója: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - PUCH LÁSZLÓ, a gazdasági bizottság alelnöke, a bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
7271 Nem látjuk azt, hogy a törvénytervezet - azon kívül, hogy szervezeti változásokat hajtana végre - a jövőben el várható hatékonyabb ellenőrzés feltételének a meghatározásáról is intézkedne. Összehasonlítottuk az Állami Pénz- és Tőkepiaci Felügyeletről szóló törvényt az önök által beterjesztett törvényjavaslattal, amely kizárólag személyi és szervezeti változásokat t artalmaz, tehát nem tartalmazza azokat az elvárásokat, amelyeket ön és kormánypárti képviselőtársaink megfogalmaznak, hogy ez egy hatékonyabb felügyeletet, egy hatékonyabb ellenőrzést biztosít, hogy biztosítaná azt - ha véletlenül is összefüggésben lenne a Realbank- vagy a Postabankügyekkel , hogy az új felügyelet ezeket képes jól biztosítani. Tartalmi változásokat tehát nem rendel ez a törvénytervezet. Nem intézkedik az átmeneti intézkedések között azokról a szaktörvényekről, amelyek önállóan szólnak a b iztosítási, illetve az önkéntes és a kötelező nyugdíjpénztárakról; csak egy példát hadd mondjak: ilyen az azok mellett működő tanácsok hatáskörének az átemelése az új szervezetbe. Meggyőződésünk tehát, hogy nem egy új szervezet jön létre a három felügyelet ből, a meglévő Állami Pénz- és Tőkepiaci Felügyeletbe - kizárólagosan egy szervezeti változással - mint feladat beemelődik a kettő, ezen kívül további intézkedést nem látunk a törvényben. (8.30) Elfogadjuk, hogy a felügyeletek közt egy hatékonyabb együttmű ködésre volna szükség, de abban, hogy ez csak szervezeti változással megoldható, pillanatnyilag mi kételkedünk. Ezt igazolja az is, hogy 1996ban, amikor létrejött ez a felügyelet két felügyeletből, a bank- és értékpapírfelügyeletből, akkor több képviselő társunk, akkori
