Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. november 12 (101. szám) - Az államtitokról és a szolgálati titokról szóló 1995. évi LXV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. VILÁGOSI GÁBOR, a nemzetbiztonsági bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
6215 Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! A nemzetbiztonsági bizottság kisebbségi véleménye szerint a törvény módosítása elfo gadhatatlan. Elfogadhatatlan ugyanis a törvénymódosításnak a célja, mégpedig azon célja, amely szerint a jelenleg korrekt módon meghatározható államtitokkört olyan adatokkal kívánja bővíteni, amelyek az állami szervek tevékenysége körében merülnek fel, s a titokgazda, jelen esetben a kormányzati szervek megítélésétől függne, hogy adott adat nyilvánosságra kerülhete, vagy sem, azaz adott adat sértenée, a nyilvánosságot sértenée az állami szervek zavartalan működését, vagy sem. Elfogadhatatlan ugyanakkor a z előttünk álló törvényjavaslat azért is, mert ezáltal az információszabadság alkotmányellenes korlátozására kerülne sor. A titokká nyilvánítás feltételeit gyakorlatilag a magyar és a nemzetközi jog nagyon hasonlóképpen fogalmazza meg és szabályozza. Utaln ék itt az európai emberi jogi egyezményre is, hiszen a többségi véleménnyel ellentétben, azt hiszem, azért nem annyira szubjektívek ezek a feltételek, ezek a kritériumok, hanem igenis az objektivitás felé haladnak. Ilyen ok lehet például a nemzetbiztonsági ok, bűnüldözési, bűnmegelőzési ok, devizapolitikai ok, és még sorolhatnám, de az előttünk álló törvénymódosítási javaslat egyetlenegy kategóriába sem sorolható be, hiszen adott esetben hogy ki volt jelen a kormányülésen, vagy ott megfogalmazódotte ellenv élemény, ezekbe a körökbe egyszerűen nem sorolható be. Felhívnám a figyelmet, és felhívnánk a figyelmet a kisebbségben maradók véleménye szerint a 32/1992. (V. 29) számú alkotmánybírósági határozatra is, amely többek között rögzíti, hogy a nyilvánosság a k özhatalom demokratikus működésének próbája. Természetesen ez nem jelenti azt, hogy ez egy korlátlan jog lenne, a nyilvánosság, illetve az
