Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. szeptember 7 (83. szám) - Az Országgyűlés döntése az SZDSZ képviselőcsoportja, valamint az MSZP képviselőcsoportja által benyújtott kérelmekről, az ügyrendi bizottság 21/1998-2002. ÜB (1999. június 17-ei) általános érvényű állásfoglalásával kapcsolatban - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. HELMECZY LÁSZLÓ (Fidesz):
555 ügyrendi bizottság 21/19982002. számú határozatával kell foglalkoznunk, és abban ezek a kérdések nem merülnek fel. Persze nagyon jól tudom, hogy az a konkrét helyzet jön elő a vitából, ami most még emlékezetes számunkra. Egyezzünk meg, hogy nekünk nem azzal a konkrét helyzettel kell foglalkoznunk, hanem azzal a határozattal, amiben három megállapítás van. A három megállapítás így szól: 1. A rendkívüli ülés nem szolgálhat a rendes ülésszak üléseinek gyakorítására. 2. Magának a rendkívüli ülésnek sem funkciója a rendszeres ülésezés biztosítása. 3. A rendes ülés tárgysorozatának, napirendjének a megállapítását nem lehet úgy kikerülni, hogy rendkívüli ülést hívunk össze. Ez a három megállapítás szerepel absztrakt módon, és nekünk ezekről kell állást foglalnunk. Mind a három érv elfogadható számunkra, és megint mondom, az a konkrét vita, ami ezt kiváltotta és ami miatt ez újra felmerül, ennek az absztrakt határozatnak nem tárgya , ezért nem is kívánok belemenni. Ez a három érv elfogadható, és a Független Kisgazdapárt úgy látja, hogy támogatni kell ezt a határozatot, ezért nem állunk az SZDSZ és az MSZP elutasító álláspontja mellé. Köszönöm a szót. (Taps a kormánypárti oldalon.) EL NÖK (dr. Wekler Ferenc) : Ötperces hozzászólásra megadom a szót Helmeczy László úrnak, a Fidesz képviselőjének. DR. HELMECZY LÁSZLÓ (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Amint az eddigi hozzászólásokban is elhangzott, tulajdonképpen két megkeresés érke zett az ügyrendi bizottsághoz, az egyik Kóródi Mária képviselő asszony részéről, a másik pedig Szájer József frakcióvezető úr részéről.
