Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. szeptember 30 (90. szám) - Ion Diaconescu, a Román Képviselőház elnöke és kísérete köszöntése - Az adókra, járulékokra és egyéb költségvetési befizetésekre vonatkozó egye törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitájának folytatása - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - FONT SÁNDOR (MDF):
2630 Köszönöm figyelmüket. ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Felszólalásra következik Font Sándor képviselő úr, MDF. FONT SÁNDOR (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. A felszólalásomat két ré szre szeretném bontani. Az egyik része a nem borral foglalkozó rész a jövedéki javaslatokon belül. Ezzel kezdeném, majd rátérnék a borral foglalkozó jövedéki adójavaslatokra. A módosító indítványok kapcsán elég sok indítványom volt, amelyekben részben belá ttam, hogy nem úgy működik, ahogy gondoltam, ezért visszavontam, illetve átdolgozva újra be fogom adni ezeket kapcsolódó módosító javaslatként. Rögtön a borpárlat, a gyümölcspálinka adójának kérdéséhez szeretnék hozzászólni. Jelen esetben a kormány két adó kulccsal terjesztette elő, a gyümölcspálinkára 1232 forint/hektorliterfok, a borpárlatra 1290 forint. Azonban van egy európai uniós igény, hogy csökkentsük a kulcsokat. Ma jelenleg a kedvezményes kulcs a bérfőzetés esetén egyszer már egy kulcs, azután van a borpárlatra, a gyümölcspálinkára és a finom szeszekre. Tehát négy kulcs van. Javasoltam, és a továbbiakban is javasolni fogom más számmal, hogy vonjuk egy kulcs alá a borpárlat és a gyümölcspálinka kulcsát. Ismerve a szeszpiaci arányokat, úgy érzem, hogy ez a közös kulcs - 1250 forintban teszem meg ezt a javaslatot , sem a borpárlat, sem a gyümölcspálinka területén nem okoz érzékeny változást, azonban egy kulcs alatt rendezhető e kérdés sorsa. Mindezen túl van itt egy általános probléma, ez pedig az alap anyag kérdése, illetve az, hogy az Unió szeretné, hogy ezek a jelenleg általam ugyan összevont kulcsok még a magas adókulccsal legyenek összevonva.
