Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. szeptember 30 (90. szám) - Az adókra, járulékokra és egyéb költségvetési befizetésekre vonatkozó egye törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - DR. SURJÁN LÁSZLÓ (Fidesz):
2492 Kétperces hozzászólásra megadom a szót Surj án László úrnak, a Fidesz képviselőjének. DR. SURJÁN LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Kedves Képviselőtársaim! Hallgatva a vitát a Házszabály értelmezése körül, sajnos az jutott eszembe, hogy aki másnak vermet ás, maga esik bele. A Házszabálynak ezeket az ellenzéket korlátozó lépéseit önök voltak olyan kedvesek kitalálni (Közbeszólás.) és elénk terjeszteni. Bauer képviselőtársam azt mondja, hogy együtt. Tekintettel arra, hogy az akkori ellenzékben volt annyi önmérséklet, hogy a Házszabály létét f ontosabbnak tartotta, mint a beleépített ellenzéket megszorító intézkedéseket, egy kétharmados kormányzati többség birtokában gyakorlatilag ezzel most visszaélni, és erre hivatkozni nem lehet. Azt gondolom, hogy egyébként nem teljesen hibásan gondolta ezt az akkori kétharmados többség. Parttalanná lehet tenni egy adótörvényt, gyakorlatilag végtelenségig obstruálni lehet a dolgok végrehajtását, és ezért akkor tessék most is megmaradni ugyanezen alapon. Arra is szeretném felhívni a figyelmet, hogy ne tessék ö sszekeverni a mértékeket és a reformot. Az adóügyben a reform egy gyökeres átalakítást jelent. Azt hiszem, nem nagyon kell magyarázni, hogy erre a választások előtti évben és a választások évében nem kerül sor. Most kellett volna megtenni, ha most nem sike rült, akkor ebben a ciklusban nem lesz. De ez nem azt jelenti, hogy a mértékekben vagy bizonyos részelemekben még jelentősnek mondható változások ne lehetnének, ezt senki nem állította. A reform egy globális nagy átalakítás, és a mértékek között ne csinálj unk azonosságot. Akik csomagot követelnek, azok most ne álljanak elő szociális demagógiával.
