Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. szeptember 30 (90. szám) - Az adókra, járulékokra és egyéb költségvetési befizetésekre vonatkozó egye törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP):
2493 Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra megadom a szót Orosz Sándor úrnak, az MSZP képviselőjének. DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. A kialakult vita néhány pontjához szeretnék szólni. Legelőször is talán Surján képviselőtársam megjegyzésére. Azt gondolom, hogy az ellenzék korlátozása kérdésében a jelenlegi parlamenti ciklus példát mut at arra, hogyan lehet a demokrácia játékszabályainak a formális betartásával totálisan antidemokratikusan működtetni a parlamentet. Ezt tudja nyújtani ez alapján a Házszabály alapján a mostani kormánykoalíció. Arra vonatkozóan, hogy az a rendelkezés, amely re hivatkozott, kit korlátozott, még egyszer szeretném elmondani, hogy az előterjesztőt. Ez azzal a követelménnyel járt, hogy valamennyi módosítani célzott törvényről külön törvényjavaslatot kellett benyújtani. Szíveskedjék visszaemlékezni, hogy ezek így k övetkeztek be! Tállai képviselőtársam kétségbe vonta az ellenzéknek azt a jogát, hogy egy ilyen módon beterjesztett törvénycsomag - mert csomag ám ez is - dolgában ne értékelje a beterjesztés egészét. Ugyanis itt pontosan arról van szó, hogy egy ilyen form ában beterjesztett indítványnál igazából a képviselők egy része - aki nincs itt egy órával korábban - lehet, hogy nem is tudja, melyik szakaszban vagyunk, és ez a bizonyos első szakasz nagyon széles kört érint. Éppen ezért azt gondolom, hogy helyén való eg y ilyen módon beterjesztett törvénynél, és nem időtrabló, nem házszabályellenes, ha értékelik annak az összhatását. Ez pedig, ha a részelemekben van is csökkenés, összességében emelés.
