Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. szeptember 29 (89. szám) - Az Országos Ítélőtábla székhelyének és illetékességi területének megállapítása, valamint az igazságszolgáltatás működését érintő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat; az Országos Ítélőtábla és a fellebviteli feladatokat ellátó ügyészi s... - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. POKOL BÉLA (FKGP):
2396 csak 500900 ügyben kell majd döntenie évente, ha az 1998as adatokat vesszük alapul; kivételt csak a gazdasági jog bíráinak munkaterhe jelent, akinél tavaly 3000 körül volt a felülvizsgálati ügyek száma. Látni kell, hogy a Legfelsőbb Bíróság eddigi két nagy feladatköre - a rutin fellebbezési ügyek többezres tömegében döntés egyfelől, illetve az országosan egységes bírói gyakorlat kialakítását szolgáló döntési munka másfelől - sok szempontból zavarja egymást. A rutinügyek ezreinek eldöntése ugyanis csak soksok bíróval és ítélkező tanáccsal volt megoldható, ám a sok párhuzamosan döntő bírói tanács és a sok bíró miat t csak korlátozottan lehetséges az egységes bírói gyakorlatok biztosítása az egyes törvényhelyek mellett. Azért kell tehát csökkenteni az ország legfőbb precedensbíróságának döntési terhét a jövőben, hogy egyegy jogterületen lehetőleg csak egyetlen bírói tanács bírái dönthessenek. Így válik reálisan elvárhatóvá, hogy a legfelsőbb bírói szinten egységes bírói gyakorlatot lehessen létrehozni a polgári jogban, a büntetőjogban, a gazdasági jogban, a munkajogban és a közigazgatási jogban. Jelenleg a Legfelsőbb Bíróság az öt említett jogterületen 28 tanácsban dönt 87 bíróval. A tehermentesítés után várhatóan csökkenni fog ez a szám, és az Országos Ítélőtábla innen is feltöltésre kerül. Az ideális azonban az lenne, ha a folyamat befejeződése után mind az öt jogter ületen csak egyetlen ítélkező tanács fogná össze a bírákat. Persze jelezni kell, hogy a 2002től való átállás után az eddig felhalmozott restancia feltehetően csak néhány év után teszi ezt megvalósíthatóvá. (19.30) Kitekintésképpen hadd jelezzem, hogy Svéd országban és Finnországban az 1970es és '80as évek elején valósították meg ezt a reformot a legfőbb bírói fórumot illetően, és például
