Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. szeptember 29 (89. szám) - Az Országos Ítélőtábla székhelyének és illetékességi területének megállapítása, valamint az igazságszolgáltatás működését érintő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat; az Országos Ítélőtábla és a fellebviteli feladatokat ellátó ügyészi s... - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. POKOL BÉLA (FKGP):
2394 Befeje zésül engedjenek meg néhány gondolatot a törvényjavaslat egy igen fontos aspektusáról, az integrációs folyamattal kapcsolatos összefüggésekről; ezt egyébként említette már Ábrahám János képviselőtársam is. Ez Európai Bizottság 1997es országjelentése a pol itikai kritériumoknál sorolja föl mindazokat a lépéseket, amelyeket a reform során megtettünk. Úgy véljük tehát, hogy nemcsak a reform megtorpanásáról s ennek hazai negatív következményeiről van szó, ezek a döntések nem tesznek jót nemzetközi tekintélyünkn ek sem. Mindezek alapján a Magyar Szocialista Párt országgyűlési képviselőcsoportja egyik javaslatot sem támogatja. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Megköszönöm a képviselő úr felszólalásá t. Felszólalásra következik Pokol Béla képviselő úr, a Független Kisgazdapárt képviselőcsoportjából; őt követi majd Hankó Faragó Miklós képviselő úr, a Szabad Demokraták Szövetsége frakciójából. Öné a szó, képviselő úr. DR. POKOL BÉLA (FKGP) : Köszönöm a sz ót, elnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Az utóbbi évtizedekben Európaszerte megfigyelhető az a jelenség, hogy a jogot, a hatályos joganyagot csak fele részben hordozzák a törvények és más jogszabályok, és az ezek által megadot t keretek között a pontosabb jogot, az esetek eldöntéséhez közelebbi szabályokat felsőbírósági precedensek és bírói gyakorlatok rögzítik. Több felmérés megmutatta a nyugateurópai országokat illetően is, hogy a bírák egyre nyíltabban bevallják ítéleteik in doklásában, hogy a törvényhelyek mellett felsőbírósági
