Országgyűlési napló - 1999. évi nyári rendkívüli ülésszak
1999. június 22 (81. szám) - A területfejlesztésről és a területrendezésről szóló 1996. évi XXI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - LENÁRTEK ANDRÁS (Fidesz):
311 Hogy ez mennyire így van, szeretném idézni a törvénytervezet 2. §ának 10. pontját, amely úgy szól, hogy a megyei fejlesztési tanács működését felügyeli a megyei közigazgatási hivatal elnöke. (21.20) Szó szerint így szól az idézet: "Ha a meg yei területfejlesztési tanács elnöke határidőn belül nem intézkedik a jogsértés megszüntetése érdekében, vagy a megyei területfejlesztési tanács elutasítja a közigazgatási hivatal vezetőjének felhívását, illetve nem dönt a felhívás tárgyában, a közigazgatá si hivatal vezetője keresettel fordul a bírósághoz. Ismételt súlyos jogszabálysértés esetén a megyei területfejlesztési tanács annak szerve vagy tisztségviselője működését felfüggeszti, és felügyelőbiztost rendel ki a megyei területfejlesztési tanács törvé nyes működésének helyreállítására." Uraim, Jókai Mór véresre tapsolná a kezét. Ezt ő már megírta a Kőszívű ember fiaiban; ott úgy hívták, hogy adminisztrátor. Szépen visszatértünk! Ez a törvény azt is kimondja, hogy a regionális tanács üléseire meg kell hí vni a kistérségeket, melyeket a döntések érintenek. Tessék nekem egyetlenegy olyan kistérséget mondani egy adott régióban, amelyet nem érint a más kistérségekre vonatkozó döntés! Mindegyiket érinti, ebből következik, hogy elvileg mindegyiknek ott kéne lenn i. Végezetül, ez a törvény nem kezeli a határmenti kistérségek problémáját. Ez a térségi tanács dolog nagyon érdekes a törvénytervezet szerint, ugyanis a megyei tanácsoknak kéne létrehozni, tehát azoknak a tanácsoknak kéne létrehozni ezt a tanácsot, amelye knek ezzel a saját hatáskörük, a saját feladatuk csökken. Tehát saját maguk ellen kell hogy meghozzanak egy döntést, amit soha nem fognak meghozni. Végezetül csatlakozom azokhoz, akik azt javasolták, hogy ezt a törvé nytervezetet vissza kellene vonni átdolgozásra. Nem azért, mert nem lenne időszerű, hanem azért, mert ha egyszer folyik egy törvényelőkészítő, ellenőrző munka, akkor talán várjuk meg annak a végét, és a tények alapján döntsünk arról, hogy mi legyen a jövő ben, nehogy egy év múlva, fél év múlva újra ezzel a témával találkozzunk. Köszönöm. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Megköszönöm a képviselő úr hozzászólását. Hozzászólásra következik Lenártek András képviselő úr, a Fidesz képviselőcs oportjából; őt követi majd Füle István képviselő úr távollétében Veres János képviselő úr a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjából. Képviselő úr, önt illeti a szó. LENÁRTEK ANDRÁS (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Képv iselőtársaim! A területfejlesztésről szóló 1996. évi XXI. törvény előttünk levő módosítása kapcsán elöljáróban a törvénymódosítás kiemelt elemeiről szeretnék szólni, majd a későbbiekben egypár gondolattal reagálni a vitában eddig elhangzottakra. A törvénym ódosítás elsődleges célja, hogy a területfejlesztés intézményrendszere tovább erősödjön. Ezen belül csak részben foglalkozik a törvényjavaslat a megyei szintű területfejlesztési tanácsok tevékenységének pontosításával. Ezek közül is talán legfontosabb az e ddig nem biztosított törvényességi felügyelet megjelenítése. A törvényjavaslat kiemelt területe az intézményrendszer középszintjének, uniós fogalmakat alkalmazva a NUTSII. szintnek a továbbfejlesztése, illetve az intézményrendszer működési feltételeinek t ovábbi pontosítása. Miért is kerül erre sor? Egyrészt igaz az, hogy a 38/1998. számú Ogy. határozat már kialakította a törvényjavaslatban is szereplő hét tervezési és statisztikai régiót, a gyakorlatban azonban igazság szerint ez nem működik. Itt említeném meg például az ÉszakkeletMagyarországi Regionális Fejlesztési Tanácsot, ahol hat megye fogott össze fejlesztési elképzeléseik megvalósítására. A fejlesztési tanács működési
