Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. március 4 (54. szám) - A területszervezési eljárásról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - GYÁRFÁS ILDIKÓ (MSZP):
997 Úgy gondolom, ha a kezdeményezők hiányosan terjesztették be a javaslatukat, akkor a belügyminiszternek vagy a Belügyminisztériumnak minden körülmények között hiánypótlásra kellen e felhívni az előterjesztőket, és nem a Belügyminisztériumnak kellene mérlegelni azt, hogy határidőben tudnake még válaszolni majd az adott kérdésekre. Tehát én azt gondolom, hogy két lehetőség van, ha annyira rossz minőségű az előterjesztés, akkor a belü gyminiszter ad egy választ, hogy elutasítom és nem foglalkozom vele; viszont ha kis terjedelmű módosításokra van szükség, akkor ne mérlegelje azt, hogy az előterjesztő ezt meg tudja tenni akár 6 órán, 12 órán vagy 24 órán belül, hanem bízzuk az előterjeszt őkre. Tehát én tisztelettel kérem, hogy fontolják meg még egyszer ennek a javaslatnak az elfogadását. Elnök úr, a 48. azt jelenti, hogy még ebbe a szakaszba tartozik, vagy addig? ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Ebbe tartozik! GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Akkor még néh ány gondolat erejéig hadd térjek ki a 48as módosító javaslatra, amely a 18. § (2) bekezdésére vonatkozik. Itt arról van szó, hogy lakott településrész - tehát nem új község jön létre, hanem lakott területrész - átkerül egy másik településhez, egy másik ön kormányzat hatáskörébe. Ebben az esetben én úgy gondolom - és szeretnék csatlakozni Iváncsik képviselő úrhoz, aki egész más vonatkozásban már megerősítette ezt , hogy a választások kiírásának napjával lépjen hatályba a változás, mert jelen esetben, ha egy településrészt átcsatolnak valahova máshova, az azt jelenti, hogy ott megváltozik a polgármester személye, a helyi önkormányzati képviselő személye, uram bocsá', ha ez megyék között történik, akkor még az országgyűlési képviselő személye is. (12.00) Úgy gondolom, az lenne korrekt, ha a választások kiírásának napján hatályba lépne ez az egyébként már minden fórumon jóváhagyott változás, mert ez azt jelenti, hogy a választások teljes előkészülete - akár a kampány, akár az ajánlócédulák gyűjtése, s minden más egyéb, maga a választás lebonyolítása is - már az új körzetben történhetne meg. Erről szól a 48. indítvány, s ehhez szeretném kérni a támogatásukat. A gazdasági bizottság ugyan támogatta, de sajnálatosnak tartom, hogy pont az önkormányzati bi zottság, az első helyen kijelölt bizottság nem. Kérem, hogy ezt mérlegeljék még egyszer! Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Hozzászólásra megadom a szót Gyárfás Ildikó képviselő asszonynak, az MSZP képviselőjének. GYÁRFÁS ILDIKÓ (MSZP) : Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A vita e szakaszában négy módosító indítvánnyal kapcsolatosan szeretném a véleményünket elmondani. Az első módosító indítvány a 7. §hoz kapcsolódik. A 7. § nevezetesen arról szól, hogy milyen feltételek mellett lehet az egyik települést az egyik megyétől a másikhoz átcsatolni. A 7. § úgy szól, az előterjesztőnek be kell mutatnia, hogy a lakosság többsége számára milyen előnyökkel jár a másik megyéhez való átcsatolás. Módosító indítványunk arra irányult, hogy az előnyök mellett - hiszen minden egyes közigazgatási lépésnek, eljárási folyamatnak nyilván van kevésbé előnyös, ne adj' isten, talán hátrányos vonzata is - a 7. § úgy kerüljön megfogalmazásra, hogy be kell mutatnia az el őterjesztőnek, a lakosság többsége számára az átcsatolás milyen következményekkel jár. Nyilván az előterjesztő, aki előkészíti az anyagot, az előnyöket, a dolog kevésbé előnyös oldalát, ne adj' isten, a hátrányos dolgokat mérlegelni fogja, és a döntéshozó - jelen esetben a parlament - dönti majd el, hogy hozzájárule az illető település másik megyéhez való átcsatolásához. Következő módosító indítványunk az új község alakítására, illetve a településegyesítés megszüntetésére vonatkozott. Tisztelt Képviselőtár saim! Javaslataink arra vonatkoznak, hogy a 8. §
