Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. március 3 (53. szám) - A termőföldről szóló 1994. évi LV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. TORGYÁN JÓZSEF földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter:
858 Értelemszerűen itt is arról van szó, hogy a termőföld vagy tanya eladása esetén miként történjen a közös tulajdon megszüntetése. Azt gondolom, hogy ez mindenképpen előnyös. Az adott szituációban - lehet, hogy tévedek, akkor majd ki lehet engem javítani - a törvényjavaslat tevője egyértelművé kívánta tenni, hogy az adott helyzetben sem most, sem a jövőben ezek a szerződések nem lesznek érvényesíthetőek. Különösen nem lesznek érvényesít hetőek valóban - már engedelmet kérek - olyan módon, hogy valamiféle más jogcímet fognak megjelölni, hiszen a polgári törvénykönyv eleve érvénytelennek mondja a színlelt szerződést, az adott esetben pedig ezek a szerződések egytől egyig színleltek. Ebből k övetkezik tehát az, hogy mégiscsak komoly értelme van annak, hogy a jogkereső - az a közönség, amely a jogot komolyan veszi - tudja, hogy ilyen szerződésekre nem lehet jogot alapítani. És bocsánatot kérek, fontos ez azok szempontjából is, akik érvénytelen szerződést kötöttek (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi a felszólalási idő leteltét.) eladói oldalon! Tudniuk kell nekik is, hogy ezek a szerződések érvénytelenek. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra j elentkezett Orosz Sándor úr, az MSZP képviselője. Megadom a szót. DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Példátlan, ami itt történik ebben a szent pillanatban. Példátlannak tartom, hogy a bizottsági üléseken elhangzottakat összegző többségi és kisebbségi vélemények elhangzása fölött olyan jellegű vita alakul ki, amely akkor szokott bekövetkezni, amikor itt a plenárison kiki országgyűlési képviselőként a saját vagy a frakciója álláspontját elmondja. Képviselőtársaim - bízom benne, hogy a többsé gi álláspont kifejezői is - a különböző bizottsági ülések jegyzőkönyvei alapján az ott elhangzottakat összegzik, mintegy közvetítik. Aki velük vitatkozik, nem tudom, hogy kivel vitatkozik. Azt gondolom, hogy a vita csak most kezdődik. Hogy ez ma mégsem így volt, az is jelzi, hogy itt valami e körül a javaslat körül nincsen rendben. Itt és most csak annyit szeretnék közölni - nyilván én is inkább az írásban előre jelzett módon hozzá kívánok szólni , hogy önmagában a spekuláció látszata ellen való hadakozás nem teszi alkalmassá a javaslatot arra, hogy ezt a spekulációt ténylegesen meg is akadályozza. Azt gondolom, hogy azok a kisebbségi és többségi álláspontok, amelyek megfogalmazódtak, ebben a kérdésben ütköztek. Nem hinném, hogy ebben akár a miniszter úr, a kár bármelyik képviselőtársunk - még ha a kormánypárti oldalon van is - a döntőbíró szerepét már a bizottsági vita megjelenítésében be kellene hogy töltse. Majd kiderül, amikor a szavazásra kerül a sor. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az ellenzéki pártok pad soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Megadom a szót Torgyán József miniszter úrnak. DR. TORGYÁN JÓZSEF földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter : Köszönöm a szót. Elnök Úr! Igen tisztelt Ház! Orosz Sándor képviselő úr példátlannak nevezte a most folyó vitát. Valóban példátlan, hogy felálljon egy országgyűlési képviselő, Pozsgai Balázs, és azt mondja, hogy egy bérleti szerződés a bérlő halála után öröklési szerződéssé változtatható át; akkor, amikor - amint elmondottam - az öröklési szerződés részben vé grendelet, a másik részét illetően eltartási szerződés vagy életjáradéki szerződés, amit ráadásul az önkormányzatnál kell bejelenteni az érvényességhez, és az önkormányzat ellenőrzi. (15.40) Az is példátlan, hogy Bodzás Ferenc Árpád, ugyancsak MSZPs képvi selő úr, azt mondja, hogy a semmis szerződéshez már nem kell semmiféle szankció. Elnézést kérek, a semmis szerződésnek különböző jogkövetkezményei lehetnek, így büntetőjogi is, más kérdés az, hogy polgári jogilag eleve a semmis szerződés soha nem válik érv ényessé.
