Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. március 2 (52. szám) - Határozathozatal a gyermekgondozási díj intézményének ismételt bevezetéséről szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitára bocsátásáról - Döntés önálló indítványok sürgős tárgyalásáról - Döntés önálló indítvány tárgysorozatba vételéről - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. RÉPÁSSY RÓBERT (Fidesz): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. VASTAGH PÁL (MSZP):
724 , talán nem is lehet eredményesen határozati javaslatot elfogadni vagy elfogadtatni, hogy annak az alapvető téziseit nem egyeztettük, ha már arról van szó, hogy az ellenzék a kormány által eddig alkalmazott koncepciót nem tartja kielégítőnek. Az adott helyzetben megítélésem szerint az lenne az egyetlen célirányos dolog, ha legalább azokat a törvények et, amelyek - nézetem szerint - egyértelműen a bűnüldözés érdekeit szolgálják, amelyek a bűnüldözésben egyértelműen hatékony eszközt jelenthetnének, az ellenzék is támogatná. Annak viszont - még egyszer megismétlem - a Független Kisgazdapárt értelmét látja , hogy párbeszéd induljon meg arra vonatkozóan, hogy kelle a koncepción valamilyen módon változtatni, lehete a koncepciót olyanná tenni, hogy azt a Ház teljes egészében vagy legalább túlnyomó többségében támogassa. Köszönöm szépen. (Taps az FKGP soraiban .) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Hozzászólásra megadom a szót Répássy Róbert úrnak, a Fidesz képviselőjének két percre. DR. RÉPÁSSY RÓBERT (Fidesz) : Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Előterjesztő Képviselőtársaim! A FideszMagyar Polgári Párt az önök önálló kép viselői indítványát azért nem tudja támogatni, mert álláspontunk szerint a magyar kriminálpolitikai és rendvédelmi koncepcióról részben a kormányon belül, részben pedig szakmai műhelyekben hosszú évek óta komoly munka folyik. A kezemben tartom az Országos Kriminológiai és Kriminalisztikai Intézet kriminálpolitikai és rendvédelmi koncepcióját, amelyet még 1998 júniusában dolgoztak ki. Ilyen munka tehát eddig is folyt, és valószínűleg ezután is folyni fog parlamenten kívül és belül. Szeretném leszögezni, hogy a FideszMagyar Polgári Pártnak és a koalíciós kormánynak van kriminálpolitikai és rendvédelmi koncepciója. Az elmúlt fél évben beterjesztett törvényjavaslatok - amelyek a büntető törvénykönyv módosításáról, a büntetőeljárási törvény módosításáról és nem utolsósorban a szervezett bűnözés elleni küzdelemről szóltak - természetesen ennek a koncepciónak a mentén kerültek kidolgozásra. Szomorúan kell megállapítanom, hogy az ellenzék - és különösen az előterjesztő képviselők pártja - ezekben a törvényekben nem talált elfogadható részeket. Ma reggel napirend előtt már beszéltem arról, hogy nekünk, törvényhozóknak is van felelősségünk a bűnözés elleni küzdelemben. Ezt a törvényhozói felelősséget mi eddig a szavazatainkkal bizonyítottuk, és ezután is ezt fogjuk ten ni. Ezért azt javaslom a tisztelt Országgyűlésnek, ahelyett, hogy olyan eseti bizottságot állítana fel, amely bizonyos lelkiismereti problémákat old meg egyes pártokban, inkább a törvények elfogadásával küzdjünk a bűnözés - ezen belül a szervezett bűnözés - ellen. (Taps a Fidesz és az MDF soraiban. - Dr. Hende Csaba: Így van!) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Megkérdezem az előterjesztőt, kíváne válaszolni az elhangzottakra. Vastagh Pál úr kíván válaszolni az elhangzottakra. Megadom a szót Vastagh Pál úrnak. DR . VASTAGH PÁL (MSZP) : Köszönöm, elnök úr. Egy kis technikai zavar támadt a szókéréssel. Az előterjesztőnek nincs lelkiismereti problémája, és nem ebből fogan a javaslat megtétele, hanem abból a felismerésből, hogy a bűnözéssel szembeni küzdelem nem kizáról ag törvényalkotási kérdés. (18.40) Ez egy nagyon leegyszerűsített és viszonylag egyszerű felfogás: a törvényhozás módosítja a büntető törvénykönyvet, módosítja a büntetőeljárási törvényt, módosítja a közigazgatási szabályokat, és mintha mindent megtett vol na azért, hogy a bűnözéssel hatékonyabban szálljon szembe. Nem így van, sokkal több figyelmet kellene szentelni olyan problémáknak, mint a megelőzés és a felderítés.
