Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. március 2 (52. szám) - Határozathozatal a gyermekgondozási díj intézményének ismételt bevezetéséről szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitára bocsátásáról - Döntés önálló indítványok sürgős tárgyalásáról - Döntés önálló indítvány tárgysorozatba vételéről - DR. GÁL ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. TURI-KOVÁCS BÉLA (FKGP):
723 (18.30) DR. GÁL ZOLTÁN (MSZP) : Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlé s! Ismert, hogy a magyar parlament történetében olyan alkalmakkor, amikor egy javaslat tárgysorozatbavételét kéri az Országgyűléstől egy ellenzéki frakció, akkor az ellenzék ezt az alkalmat általában arra szokta felhasználni, hogy az előterjesztés indokol ásaként bírálja a kormány mulasztását, rámutasson arra, mi minden következne abból a javaslatból, amit előterjesztettek. Én a kormány bírálatát ennek kapcsán nem kívánom elvégezni. A benyújtott javaslatunk ugyanis arra irányul, hogy alakuljon egy eseti biz ottság kormánypárti többséggel és kormánypárti vezetéssel azért, hogy kidolgozzon egy középtávú kriminál- és rendvédelmi koncepciót. Ez a javaslat se nem kormányfüggő, se nem ellenzékfüggő. Ha tisztelt képviselőtársaim az elmúlt tíz év bűnözési helyzetét v égignézik, valamint végignézik azokat a lépéseket - ideértve a jogalkotást, szervezeti és személyi intézkedéseket, amelyek e területre nézve születtek , akkor igazat adnak nekem abban, hogy az elmúlt tíz évben ennek az országnak nem volt kriminál- és rend védelmi koncepciója. Tudom, hogy a kormánypárti sorokban most sokan arra gondolnak, hogy nekik van. Kétségtelen tény, hogy az Orbánkormány néhány törvényjavaslatot keresztülvitt a parlamenten, amelyekből egyfajta koncepció kiolvasható. Megítélésünk szerin t azonban a kriminálpolitika és a rendvédelem komplex területére nézve ezek középtávú koncepciót nem tartalmaznak. Márpedig könnyű belátni - amit az eddigi tapasztalatok feketén fehéren igazolnak , ha nem sikerül kormányokon és politikai pártokon túlmutat ó kriminálpolitikai és rendvédelmi koncepciót kialakítani, amelyben el tudjuk rendezni, hogy milyen eszközökkel, milyen anyagi forrásokkal, milyen társadalmi mozgalmakkal lépünk fel a bűnözés ellen, akkor eredményes bűnüldözés és bűnmegelőzés nem lehetsége s. A bűnözés mennyiségének alakulása, a bűnözés minőségi mutatói és a legutóbbi statisztikák is jól mutatják azt, hogy ráolvasással, koncepció nélkül, ígérgetésekkel a bűnözés ellen hatékonyan fellépni nem lehet. Úgy gondoljuk, egy országgyűlési eseti bizo ttság képes lenne áttekinteni mindazokat a társadalmi viszonyokat, amelyek a bűnözés nagyságát és minőségét meghatározzák, és ezt csak az Országgyűlés szintjén lehet elvégezni. A bizottság munkája végén elfogadható lenne egy olyan országgyűlési határozat, amely meghatározná a jogalkotási feladatokat, a szervezeti intézkedéseket, és amelyben reményeink szerint kialakulhatna egy olyan politikai egyetértés, amely elkerülné azt, hogy a politikai pártok egymásra mutogassanak akkor, amikor a bűnözés nagyságáról, "fejlődéséről" vitatkozunk. Megítélésünk szerint a magyar politika eddig nem nyúlt egészségesen ehhez a kérdéshez. Ezen a helyzeten kellene túllépnünk, és ennek lenne kifejezése az eseti bizottság létrehozása azzal a céllal, hogy a magyar parlament képes l egyen erőteljesebben és hatásosabban fellépni a bűnözés ellen. Kérem, hogy ezekre a megfontolásokra tekintettel szíveskedjenek a Kovács Lászlóval együtt benyújtott határozati javaslatomat támogatni. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Fe renc) : Kétperces hozzászólásra megadom a szót TuriKovács Béla úrnak, a Független Kisgazdapárt képviselőjének. DR. TURIKOVÁCS BÉLA (FKGP) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! A Független Kisgazdapárt számára az előterjeszté s kifejezetten szimpatikus. (Szórványos taps az MSZP soraiban.) Azonban azt is előre kell bocsátanom, szilárd meggyőződésünk, hogy a kormánynak van koncepciója, és ennek mentén terjesztette be azokat a törvényjavaslatokat, ahol a támogatás az ellenzék rész éről a legkevésbé sem volt érzékelhető. Mindennek az előrebocsátása mellett sem tartanám szükségtelennek, hogy megfelelő előkészítést követően valóban elgondolkodjon a Ház minden oldala arról, lehete olyan bűnüldözési koncepciót kialakítani, amely a legsz élesebb körű támogatást bírhatja, és amely a legszélesebb körű támogatással eredményesen lenne alkalmazható. Úgy nem érdemes - bocsánatot kérek a kifejezésért
