Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. február 12 (50. szám) - A Balaton kiemelt üdülőkörzet egyes településein az építési tevékenység átmeneti szabályozásáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - JAUERNIK ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - KISS ANDOR (MIÉP):
523 mellett és környékén. Ennek egy része természetesen indokolha tó is, hiszen a régi, elavult ingatlanokat fel kellett újítani, ehhez meg kellett teremteni a közműveket - elsősorban a szennyvízelvezetést , a szálláshelyeket korszerűsíteni kellett, mert az, ami az ötveneshatvanas évek színvonalának megfelelt, már nem felel meg a kilencvenes évek vagy az ezredforduló utáni igényeknek. Ahhoz, hogy a vendégeket a Balaton köré lehessen csalogatni - különösen a nagyobb pénzű vendégeket , természetesen szükség volt az infrastruktúra, a lakás- és üdülőállomány korszerűsítésé re is. Ahhoz azonban, hogy a Balatont továbbra is meg tudjuk óvni és vigyázni tudjunk rá, továbbra is fontosnak tartjuk ennek a szigorú szabályozásnak a fenntartását. Azt nyilván senki nem vitatja, hogy erre egy rendelet mint jogalkotási szint nem megfelel ő, hiszen az egyik oldalról súlyos érdekek sérülnek, ezért mindenképpen szükség volt vagy van erre a bizonyos törvényi szabályozásra. Mint minden szabályozás, ez is nyilván sérti valakiknek az érdekeit, ezért a szabályozásnál ügyelni kell, meg kell vizsgál ni azoknak a körét, akik ezzel a korlátozással valamilyen hátrányt szenvednek. De hát az élet már csak ilyen! Szintén a Ház napirendjén szerepel a nemdohányzók védelmére szolgáló törvényjavaslat, amely az ország kétharmadát kimondottan kedvezően érinti, mí g egyharmadát - a dohányzókat - néha valóban jogosan korlátozza is. A törvényjavaslat végül is négy területet említ meg, ahol az építési tilalmat fenntartja, illetve korlátozza. Az egyik az - amely számomra egy kicsit furcsa, de talán az előterjesztő kisga zda minisztériumhoz kötődik , hogy külterületeken csak a szőlőművelés esetén engedélyez valamilyen beépítési lehetőséget. Az előző felszólalók is elmondták, hogy azt azért meg kellene nézni, hogy a szőlőe az az egyetlenegy olyan művelési ág, amelynél ez megengedhető. Én ugyan nem vagyok túlzottan borivó ember, de ismereteim szerint a Balaton északi partján vannak elsősorban a szőlőtermő vidékek, míg a déli parton ez annyira nem jellemző. Ez egy kicsit megkülönböztetett hátrányt jelent a déli partnak, míg előnyt jelenthet az északi partnak. Nem beszélve arról, hogy fennáll annak a veszélye, hogy valakik esetleg azért, hogy beépíthessék a területüket, nagy hirtelen talán szőlőművelésbe is kezdenek, és nem kimondottan minőségi bort fognak ott termeszteni, csu pán csak azért, hogy kacsalábon forgó présházakat építhessenek később maguknak. Az, hogy a partot és annak közvetlen sávját nem lehet beépíteni, azt hiszem, mindenki számára nyilvánvaló, ezt külön magyarázni talán nem is érdemes. Az is teljesen elfogadható számunkra, hogy meglévő területeken csak ott lehessen bárminemű beépítést végezni, ahol a teljes közművesítés ehhez rendelkezésre áll, feltéve, hogy a meglévő közművek a bővítésből adódó többletigényeket - szennyvízelvezetést vagy vízigényt - ki tudják el égíteni. A törvényjavaslat mellékletéről nagyon sok vita volt itt a tekintetben, hogy kelle ezen változtatni vagy különösebben nem érdemes változtatni. Az én véleményem szerint, hogy ha ténylegesen elkészül a részletes szabályozás a minisztérium ígérete s zerint - mivel ez a törvényjavaslat csak átmeneti időre szól , megmaradhat az, ami a mellékletben jelenleg szerepel, de egyetértek Horváth Balázs képviselőtársam azon igényével, hogy ebben a részletes szabályozásban mindenképpen meg kell vizsgálni a telep üléseknek egy második zónás körét. Én is kifogásolom azt, hogy a törvényjavaslat tervezett elfogadási ideje április 12e, hatályba léptetni pedig április 1jétől lenne célszerű, mivel ekkor szűnik meg az előző szabályozás. Ez a két hét egészen biztosan oly an építésiengedélykérelem dömpinget fog elindítani a térségben, amelynek kivédésére a kormánynak, illetve az Országgyűlésnek mindenképpen gondolnia kell. Jómagam és pártom véleménye alapján a törvényjavaslatot elfogadhatónak ítéljük, és "igen" szavazatunk kal fogjuk támogatni. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a MIÉP soraiban és a kormánypárti oldalon.)
