Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. február 12 (50. szám) - A Balaton kiemelt üdülőkörzet egyes településein az építési tevékenység átmeneti szabályozásáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. HORVÁTH BALÁZS (MDF):
520 terhelést, mint amit az elmúlt rendszereknek, az elmúlt 40 évnek köszönhetünk, a Balaton nem bír el, és nem lesz Balatonunk. Ezért a magam részéről minden eszközzel és a Magyar Demokrata Fórum országgyűlési képviselőcsoportja is minden eszközzel támogatja a törvényjavaslat mielőbbi elfogadását, a szükséghez képest még azon az áron is, hogy kérem, szíveskedjenek megfontolás tárgyává ten ni azt, hogy ne legyen módosító indítvány, magyarul a kormány ne támogasson egyetlenegy módosító indítványt sem. Fogadjuk el ezt így lyukasan azzal, hogy rögtön utána - a szabaddemokratáktól elkezdve szinte az egész karéj támogat egy nagyon fontos, precíz törvényi rendelkezést - nyújtsunk be egy, ezt a törvényt módosító indítványt. Higgyék el, a frakcióm és a magam nevében tragikus következményekkel járónak vélem azt, ha akár egy kéthárom hetes lyukat hagyunk az építési tilalom és az ezzel kapcsolatos rend elkezések végrehajtása vonatkozásában. Ez a technikai rész és az elfogadási rész. Pontosan ezért az érdemi részével különösebben nem kívánok foglalkozni, legfeljebb érintőleg néhány példát felhoznék. Mindig rettentő nagy veszélyeket rejt magában az, tiszte lt Ház, ha egy törvényalkotó zárt taxációt, felsorolást alkalmaz. Itt rögtön az elején egy taxációt alkalmaz a javaslat, amikor megmondja azt, hogy közmű, temető és hulladékgazdálkodás elhelyezésére szolgáló terület kivételével nem jelölhető ki új beépítés re szánt terület. Éppen az imént beszéltem az egyik szabaddemokrata képviselőtársammal erről, hogy érdekes dolog lesz egy más jellegű közműfejlesztés, mondjuk, egy infrastruktúrafejlesztés, egy útépítés, amit ezek szerint szintén nem lehet építeni ezen tö rvény alapján, ha így fogadjuk el. (Vidoven Árpád helyét a jegyzői székben Herényi Károly foglalja el.) Ugyanez a zárt taxáció mint technikai hiba jelentkezik megint a mellékletnél, ez egy súlyos érdemi kérdés és koncepcionális kérdés. A magam részéről n emcsak a Balatont, hanem a Balaton környékét is védeni kívánom. Nem tudom ezeket háttértelepüléseknek, semminek nem tudom becézni, mondani, nevesíteni, mert nincsen még jó terminológiája, meghatározása ezeknek a második övben elhelyezkedő településeknek, d e ezek védelme ugyanolyan fontos, mint a közvetlenül vízparti településeké. Emlékezzenek, kérem, Eötvös írta - Utazás a Balaton körül , hogy a déli partnak mi adja meg az értékét; az - írta Eötvös körülbelül 100 évvel ezelőtt , hogy onnan lehet látni az északi partot. Kérem, ne értsék félre a déli parton lakó barátaim, de ha megnézik a déli partról - amely Eötvös szerint látványával megadja a Balaton értékét, hogy onnan az északi partot lehet látni , nem a partmenti településeket látják, hanem a második övben kiépített gyöngyszemeket. Azok a települések maradnak ki ebből a mellékletből, amit viszont már - őszintén megmondom - tragikusan nagy hibának tartok, és azért tartom tragikusan nagy hibának, mert ez koncepcionális hiba. Merthogy ha innen kimarad egy vagy két település - ahogy azt a szabaddemokraták képviselője elmondta , azon valóban lehet vitatkozni, nekem tetszik, valakinek nem tetszik, de ennek a taxációnak, magyarul a mellékletnek van egy logikája, amit én a magam részéről nem akarok és természe tesen nem is fogok elfogadni, ugyanis a második övezetbe felcsúszott településeket kihagyja. (12.00) Mi következik ebből? Ebből értelemszerűen következik az, hogy az az elképesztő nagyságrendű akarat és az akarat mögötti építési szándé k, az azt biztosító pénz felcsúszik a második övezetbe, és így az a településháló megy tönkre, ahol az infrastruktúra még olyannyira sincs kiépítve, mint közvetlenül a Balaton partján, és amelynek tulajdonképpen védenie kellene a Balatont. Ezerszer elmondt am már: a repülőgép csak egyszerre tud felemelkedni. Meg kell tanulnunk azt, hogy részletekben nem lehet emelkedni; ha letörik a perem, kiesik a közepe, és ez a törvényjavaslat - a mellékletre gondolok - a peremek letörésére, lepattintására adja meg a lehe tőséget. Tudom, hogy ezzel kapcsolatban vannak bent módosító indítványok, Bóka úr is és számos más képviselő úr adott már be módosító indítványt, de itt most megint van bennem egy szinte feloldhatatlan konfliktus: megszavazzuke ezt a törvényjavaslatot azé rt, hogy április 1jétől már legalább ezeken a településeken - amelyeket a mellékletben felsoroltak - blokkoljuk a Balaton
