Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. február 11 (49. szám) - A nemdohányzók védelméről és a dohánytermékek fogyasztásának, forgalmazásának egyes szabályairól szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - KARAKAS JÁNOS (MSZP): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - BAUER TAMÁS (SZDSZ):
380 De felhívom mindnyájunk figyelmét arra, hogy a körültekintés mellé még fontosabb értékeknek kell társulniuk. Ezek az értékek a keménység és a határozottság gyermekeink és jövőnk érdekében. Köszönöm figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : K öszönöm, képviselő úr. Karakas János képviselő úr kétperces felszólalása következik. KARAKAS JÁNOS (MSZP) : Elnézést, képviselőtársaim, de van egy olyan érzésem, hogy aki ezt kívülállóként hallja, az nem tudja, vagy csak sejti, hogy azok közül, akik eddig s zóltak, vagy szólni mertek, egyikük sem dohányzik. És valahol egy dohányzó fejével gondolkozva ez körülbelül azt is jelentheti, hogy már megint mit akarnak ezek a honatyák. Én nemdohányzóként azt szeretném mondani, hogy valahol olyan szellemben is kellene tárgyalnunk egyszer, és a későbbiek során végigvinnünk ezt a törvényt, hogy valahogy egy kicsit a társadalom lelkiismeretére, eszére hatva próbáljuk elérni azt a hatást, amelyet szeretnénk. Nem hiszem, hogy ebben a rendkívül erős és azonnali szigor lenne a megoldás, mint ahogy Gémesi úr is mondja, mert utalnék itt arra, hogy egy hónappal ezelőtt három főorvossal találkoztam - egy nőgyógyász, egy sebész és egy intenzívfőorvos , egymással beszélgettek és dohányoztak. Mondtam nekik, hogy: na, majd amikor jön a törvény! Ezek után mi volt a válasz? Ha egy sebész dohányzik, az még nem jelent gondot, ha engem megműt, de ha iszik és remeg a keze, az sokkal nagyobb gond. Aztán a másik oldalról hozták a példát, hogy egy kórházon belül mennyibe kerül az alkoholistákk al való foglalatosság, és mennyi ágyat foglalnak el. Ennek a félnek is részigazsága van, nekünk is nagy igazságunk van, amikor megalkotjuk ezt a törvényt. Amikor én most szólok, tényleg azt javasolom mindenkinek: azon túl, hogy mindenki által ismert a dohá nyzás káros hatása, ezt valahol úgy adjuk elő, hogy igazából hatást is érjen el, és ne dacot, ellenállást szüljön esetleg a másik oldal részéről. Köszönöm. (Taps.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Szintén kétperces felszólalásra következik Csáky András kép viselő úr, MDF. DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF) : Sajnos, Karakas képviselőtársam indukálta a felszólalást, habár az ember ilyennel nem nagyon szívesen dicsekszik mint hozzászóló, pláne, ha orvos. Őszintén be kell vallanom, hogy ennek a nagyon káros szenvedélynek hó dolok, és erről az oldalról látva is azért higgye el, hogy pláne, ha még orvos valaki, akkor igazán tudja, hogy milyen hatásai vannak ennek a tényleg borzalmas szenvedélynek. (12.10) Úgy gondolom, hogy amiről beszélünk, elsősorban nem arról szól, hogy a do hányosokat mindenáron drákói szigorral próbáljuk leszoktatni - erre alkalmatlan is a törvény. De már többször elhangzott, hogy az utánpótlást kell megakadályozni. A reklámtörvény is ezért érdekes, hiszen én nem szoktam nézegetni a reklámokat, hanem sajnos a bejáratott mechanizmus alapján az ember megveszi a cigarettát, és nem nézegeti a reklámokat. Itt nekünk azt kell megakadályozni, hogy a gyerekeink ne szokjanak rá, és ezáltal 10, esetleg 15 év múlva radikálisan csökkenhet a dohányosok száma. Úgy gondolom , hogy inkább erről szól a törvény, és nem feltétlenül a már aktívan dohányzók ellen szól a törvény. Úgyhogy röstellem, de hozzá kellett szólnom. ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Felszólalásra következik Bauer Tamás képviselő úr, SZDSZ; őt kö veti majd Kádas Mihály képviselő úr. BAUER TAMÁS (SZDSZ) :
