Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. június 15 (79. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - BAUER TAMÁS (SZDSZ): - ELNÖK (Gyimóthy Géza):
3565 Összegezve megállapítható, hogy az eljárás államigazgatási szakasza a vagyon önkormányzati tulajdonba adásával 1994ben lezárult. Ezt követően a tulajdonossá vált önkormányzatok joga és felelőssége, hogy a vagyonukkal milyen módon rendelkeznek. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm, államtitkár úr. Ugyancsak napirend utáni felszólalásra jelentkezett Bauer Tamás képviselő úr, SZDSZ, "Tíz hónap után semmi" címmel. Tessék, képviselő úr! BAUER TAMÁS (SZDSZ) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! A mai nap folyamán két tárca képviselője is megkeresett, hogy vajon az ő minisztér iumukról lesze szó, amikor azt mondom, hogy "tíz hónap után semmi", és megnyugtattam őket, hogy nem, bár nem véletlen, hogy több olyan minisztérium is van, amely úgy gondolja, hogy tíz hónap után még mindig semmi nem történt az ő területén. Én azonban meg jelöltem a jelentkezésben, hogy miről akarok beszélni. Itt van a kezemben az e heti bizottsági meghívó, önök valamennyien ismerik ezt a szokásos kis tájékoztatót, amely arról szól, hogy a bizottságok milyen ülést tartanak, és azzal zárul - és ez az egyetle n dolog, ami politikailag jelentős ebben a meghívóban , hogy a politikusokról és más közéleti személyiségekről, valamint azok családtagjairól az előző parlamenti ciklusban folytatott törvénytelen és titkos adatgyűjtés vizsgálatára létrehozott vizsgálóbizo ttság nem tart ülést. Ez ugyanis azt jelenti, hogy miután a bizottság eddig is csak háromhetente ülésezett, most anélkül, hogy bármit is megtudott volna arról a kérdésről, amit vizsgál, elmegy nyári szabadságra, nyugodt, hiszen nincs is semmi, ami sürgetné a vizsgálat lefolytatását. Itt maradunk újabb hónapokra, miután tíz hónappal a miniszterelnöki bejelentés után még mindig nem tisztázódott, hogy valótlanságot mondotte a miniszterelnök, avagy sem. Nem sürgős a kormánykoalíciónak ezt tisztázni. Mi is ez a cím? Hadd ismételjem meg még egyszer: "A politikusokról és más közéleti személyiségekről, valamint azok családtagjairól folytatott törvénytelen és titkos adatgyűjtés vizsgálatára létrehozott bizottság". Ezt mondta annak idején a miniszterelnök, erről besz élt, erről beszéltek vezető politikusaik, a Fidesz frakcióvezetője, a jelenlegi ifjúsági és sportminiszter utána a televízióban. Azt állították, hogy nekik a miniszterelnök oda is adta azt a dossziét, ami az ő személyükre vonatkozott, és ezek után most dia dalmasan mondják kormánypárti képviselők, hogy íme, volt megfigyelés, mert egy magánszemély egy magánnyomozótól megrendelt egy fideszes képviselőről valamit, és eszükbe se jut, hogy be kellene bizonyítani, hogy államilag elrendelt, titkos, törvénytelen ada tgyűjtés folyt több, sok politikusról és családtagjaikról. Még kísérletet sem tesz a vizsgálóbizottság kormánypárti oldala, hogy azt az állítást, amit a miniszterelnök tett tavaly augusztusban, és azokat az állításokat, amelyeket a Fidesz frakcióvezetője, a jelenlegi sportminiszter tett ugyanazon a napon, tényekkel alátámasszák. Ezek után, tíz hónap után, ha úgy tetszik, még mindig rajta van a Magyar Köztársaság miniszterelnökén a hazugság gyanúja az egész magyar közvélemény előtt, és úgy tűnik, hogy ez a k ormánypárti oldalt, a Fidesz politikusait nem zavarja, nem sietős nekik tisztázni, hogy volte bármi alapja a miniszterelnöki állításnak, elmennek szépen nyaralni, az egyéves évfordulója a miniszterelnöki bejelentésnek úgy fog eltelni, hogy az ország közvé leménye nem tudja, hazudotte a miniszterelnök, vagy netán igazat mondott. Ha ez a Fideszt nem zavarja, engem meglep, őszintén szólva, engem zavar, ha a Magyar Köztársaság miniszterelnökétől egy évvel egy ilyen súlyos kijelentés után ezt a közvélemé ny még mindig nem tudja. Köszönöm szépen. (Szórványos taps az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) :
