Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. június 15 (79. szám) - Az egyes állami vezetők tisztázatlan érdekeltségi kapcsolatai következtében kirobbant Fidesz-Lockheed-botrány tényeit és következményeit vizsgáló bizottság felállításáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. SZENT-IVÁNYI ISTVÁN (SZDSZ)
3556 Az egyes állami vezetők tisztázatlan érdekeltségi kapcsolatai következtében kirobbant FideszLockheedbotrány tényeit és kö vetkezményeit vizsgáló bizottság felállításáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Tisztelt Országgyűlés! Az Országgyűlés hétfői döntése alapján most soron következik az egyes állami vezetők tisztázatlan é rdekeltségi kapcsolatai következtében kirobbant FideszLockheedbotrány tényeit és következményeit vizsgáló bizottság felállításáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája . Kuncze Gábor és SzentIványi István képviselők, SZDSZ, önálló ind ítványát H/1304. számon kapták kézhez. A forgatókönyv szerint Kuncze Gábor képviselő úr lett volna a napirendi pont előadója, de mivel ő nem tartózkodik itt, akkor SzentIványi István képviselő úré a szó. Tessék, parancsoljon, képviselő úr, öné a szó. DR. SZENTIVÁNYI ISTVÁN (SZDSZ) , a napirendi pont előadója: Elnök Úr! Tisztelt Ház! Kuncze Gábor frakcióvezető úr itt van a teremben, mellettem ül, de én voltam bejelentve eredetileg is, tehát a forgatókönyvbe valamilyen hiba csúszhatott. Tekintettel vagyok a rra, hogy egy kései órán vagyunk, és mindannyiunk idejére tekintettel röviden szeretném elővezetni azt, amiről feltételezésem szerint a terem túloldalán többet tudnak, mint amennyit mi most tudunk, és mi szeretnénk mindent tudni ebben a kérdésben. Kuncze G ábor frakcióvezető úrral közösen terjesztettük elő a vizsgálóbizottság felállítására vonatkozó indítványunkat, mert szeretnénk tudni, hogy mi van ennek a botrányos, ugyanakkor kárt okozó ügynek a hátterében. Tehát minket alapvetően az vezet, hogy kiderítsü k, miért került sor ennek a levélnek a megírására, mi indította a résztvevőket, a kezdeményezőket, aláírókat az aláírásra. Ebben - valljuk meg őszintén - ez idáig a kormánypárti képviselőtársainktól nem sok segítséget kaptunk, de a vizsgálóbizottság lehető séget teremt arra, hogy az ügyet közösen meg tudjuk vizsgálni. Szeretném előrebocsátani azt, tisztelt képviselőtársaim, elnök úr, hogy mi nem vagyunk elfogultak ebben az ügyben, nincsenek előítéleteink, nem vezetnek prekoncepciók, ténylegesen azt szeretnén k tudni, hogy mi történt. Örülnénk, ha ugyanarra az eredményre juthatna ez a vizsgálóbizottság, mint az eddigi, az én megítélésem szerint nagyon is vitathatóan működő vizsgálatok. Jó lenne az ország tekintélye, a parlament tekintélye számára, ha kimondhatn ánk mindannyian azt, hogy az ügy mögött nincs korrupció. Az erre utaló eddigi jelek azonban engem óvatosságra intenek, azt gondolom, hogy ezt majd csak a vizsgálat végén fogjuk tudni kijelenteni. A tét nem kicsi, és ennek a tétnek két fontos eleme van: Az egyik az ország nemzetközi tekintélyére vonatkozik, az ország nemzetközi kapcsolatrendszerére, a magyaramerikai kapcsolatokra, de mondhatnám, hogy a nemzetközi kapcsolatrendszer egészére is, de ez csak az egyik fele. A másik fele a tétnek valójában a közé let tisztasága és az erről alkotott kép, hiszen közös érdekünk az, hogy meg tudjuk őrizni a parlament tekintélyét, a parlamentben született döntések tekintélyét. A kárnak egy része már kétségtelenül bekövetkezett, erről nincs mit vitatkoznunk, hiszen az üg y napvilágot látott, az ügy vonatkozásai közismertek. Ez okozott gondokat mind nemzetközi vonatkozásban, mind pedig Magyarország nemzetközi megítélésében, hiszen kétségtelenül az a látszat keletkezett, hogy vagy a Magyar Országgyűlés képviselői nem képesek belátni ennek a kérdésnek a diplomáciai vonzatait, azaz dilettánsak, amatőrök, de ez talán még a jobbik feltételezés, vagy az a feltételezés kapott lábra, hogy itt bizony az ügy mögött valami súlyosabb, aggasztóbb jelenség áll, a gazdasági érdekcsoportok és a parlamenti képviselők közötti összefonódás. Ez egy
