Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak

1999. június 15 (79. szám) - T. Asztalos Ildikó (SZDSZ) - a gazdasági miniszterhez - "Sikertörténet vagy elhibázott lépések sorozata az energiaszektor privatizációja, avagy célszerű mindenkinek azt mondani, amit hallani akar?" címmel - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - T. ASZTALOS ILDIKÓ (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - T. ASZTALOS ILDIKÓ (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - T. ASZTALOS ILDIKÓ (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. FÓNAGY JÁNOS gazdasági minisztériumi államtitkár:

3479 energiaszektor privatizációja, avagy célszerű mindenkinek azt

mondani, amit hallani akar?" címmel ELNÖK (dr. Szili Katalin)

: Megköszönöm államtitkár úr válaszát. Tisztelt Képviselőtársaim! T. Asztalos Ildikó, a Szabad

Demokraták Szövetsége képviselője, kérdést kíván feltenni a gazdasági miniszternek:

"Sikertörténet vagy elhibázott lépések sorozata az energiaszektor privatizáció

ja, avagy célszerű mindenkinek azt mondani, amit hallani akar?" címmel. Képviselő asszony, öné a szó. T. ASZTALOS ILDIKÓ (SZDSZ)

: Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Államtitkár Úr! Sajnálom, hogy nem a miniszter

úrnak tehetem fel a kérdést, de a dolgok mindenképpen fontosak, ezért önnek is elmondom. A Magyar Hírlap május 5ei számában tudósítást közölt egy debreceni konferenciáról, ahol dr.

Chikán Attila miniszter úr az energiaszektor privatizációját elhibázott lépések sorozatának nevezte.

Ebben természetesen nem találtam semmi meglepőt, hiszen a mai nap már egy fideszes

képviselőtársam is elmondta az ehhez tartozó véleményt a Fidesz oldaláról, de a Kisgazdapárt is

hasonlóképpen helytelenítette a választási kampányban az energiaszektor privatizáci

óját. Tehát az

újságcikk röviden megismételte az addig hallottakat. Pár nap elteltével azonban egy merőben ellentétes tartalmú cikk jelent meg, ugyancsak a Magyar

Hírlapban. A május 11ei számban többek között egy Mol Rt. által szervezett nemzetközi

konfer

enciáról olvashattunk, ahol a miniszter úr előadásában már sikertörténetként értékelte az

energiaprivatizációt. Bevallom őszintén, hogy a miniszter úr utóbbi nyilatkozata akkor is meglepett

volna, ha nem olvasom a május 5ei cikket, de végül is egy szuveré

n emberről van szó, lehet eltérő

véleménye. A május 5ei cikk ismeretében egy kicsit furcsállottam, de úgy gondoltam, hogy a

minisztérium majd csak helyesbítést kér, és majd a minisztérium egyik vagy másik álláspont mellett

kiáll, és megismerhetjük a tárca véleményét ezen ügyben. (16.50) Ezzel ellentétben nem történt semmi, tehát most az a történet, hogy két ellentétes tartalmú

nyilatkozatot ismerünk, és jó lenne megtudni, hogy vajon miért nem reagált a tárca egyik vagy másik

nyilatkozat mellett, melyik az igaz, vagy nem akarom feltételezni, de esetleg lehetőség az is

(Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.)

, hogy egyik vagy másik véleményt... ELNÖK (dr. Szili Katalin)

: Képviselő Asszony! T. ASZTALOS ILDIKÓ (SZDSZ)

: ...egyik és má

sik közönségnek címezzük. Tehát szeretném megkérdezni... ELNÖK (dr. Szili Katalin)

: Kérem, képviselő asszony, fejezze be a kérdést! T. ASZTALOS ILDIKÓ (SZDSZ)

: ...a kérdésemre a választ, államtitkár úr. Köszönöm. ELNÖK (dr. Szili Katalin)

: Köszönöm szépen. A képviselő asszony kérdésére dr. Fónagy János gazdasági minisztériumi

politikai államtitkár úr válaszol. Államtitkár úr, öné a szó. DR. FÓNAGY JÁNOS gazdasági minisztériumi államtitkár

: