Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. június 15 (79. szám) - Burány Sándor (MSZP) - a miniszterelnökhöz - "Miért nem ad a látszatra a kormány?" címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc):
3427 privatizációs adásvételi szerződés a jogbiztonság, az érintett gazdasági szféra biztonsága érdekében természetesen érvényesnek tekintendő, és semmiképpen nem változtatható meg egyold alúan. Törekedni kell azonban a nyilvánvalóan megengedhetetlen vállalásokat tartalmazó különmegállapodásban foglaltak tárgyalásos úton történő rendezésére, és ennek során természetesen figyelembe kell venni a kormány készülő energiapolitikai stratégiáját i s. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Viszontválasz illeti a képviselő urat. LÁZÁR MÓZES (Fidesz) : Tisztelt Államtitkár Úr! A tetemes dokumentumok áttanulmányozása után nem csak az ön által említett hibák voltak. C sak röviden: A különmegállapodás tartalma több törvényt is megsért. Aztán az eredeti adásvételi megállapodás egyértelműen kizárja az előző napi különmegállapodást. Aztán az ÁPV Rt. igazgatósága idő hiányában nem tárgyalja, már csak a szerződéskötés után az egész ügyletet. Az ÁPV Rt. akkori felügyelőbizottsága teljesen véletlenül szerez tudomást a különmegállapodásról, elszámolnak 26 millió dollárt, de nincs mögötte dokumentum, semmi írásos emlék. Kutatás indul. Az fb ekkor részleteiben vizsgálódik, és nagyo n kemény határozatot hoz törvénysértésekről, felelőtlenségről, eljárási szabálytalanságról. Az ÁPV Rt. akkori igazgatósága ezt egyszerűen lenyeli, és nem tesz semmit, pedig a belső ellenőrzési ügyvezető igazgatóság ugyanúgy feltárja és felhívja a menedzsme nt figyelmét ezekre. Az új tulajdonos pedig bírósági eljárás megkezdését helyezi kilátásba. Tisztelt Államtitkár Úr! Egyetérte azzal, hogy az Állami Számvevőszék végeztessen utóellenőrzést a konkrét ügyben? (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Fere nc) : Az államtitkár urat illeti a szó. DR. BOGÁR LÁSZLÓ , a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára : Mint már említettem, egyetértek a képviselő úrral azzal kapcsolatban, hogy büszkeségre nincs ok, ez a szerződés valóban számos - és ezt a bizottság vizsgálata alátámasztotta - súlyos és mindenféleképpen korrigálandó részletet tartalmaz. Azt gondolom, ma már azt is leszögezhetjük, hogy ez a döntés akkoriban alapvetően gazdaságpolitikai, sőt közvetlen politikai, mondhatni, hatalmi döntéseken alapult. Nyilván ennek következményei érzékelhetők is ezen a döntésen. Azzal együtt is, hogy most már nyilvánvaló, hogy az előző kormány mindezt figyelembevéve politikai döntést hozott, az ennek alapján létrejött adásvételi szerződések egy jogállamban - mint ahogy ezt említette m - nem megmásíthatók. Legfeljebb arról lehet szó - és azt gondolom, hogy ehhez például egy ilyen ÁSZvizsgálat is hozzájárulhat , hogy a negatív következményeket mindenféleképpen minimalizálnunk kell. Köszönöm a figyelmet. (Taps a Fidesz soraiban.) Burány Sándor (MSZP) - a miniszterelnökhöz - "Miért nem ad a látszatra a kormány?" címmel ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Burány Sándor, az MSZP képviselője, kérdést kíván feltenni a miniszterelnöknek: "Miért nem ad a látszatra a ko rmány?" A miniszterelnök halaszthatatlan közfeladata ellátása miatt
