Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. június 15 (79. szám) - Burány Sándor (MSZP) - a miniszterelnökhöz - "Miért nem ad a látszatra a kormány?" címmel - BURÁNY SÁNDOR (MSZP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. JÁRAI ZSIGMOND pénzügyminiszter: - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - BURÁNY SÁNDOR (MSZP):
3428 válaszadásra Járai Zsigmond pénzügyminisztert jelölte ki. Megkérdezem a képviselő urat, elfogadjae a válaszadó személyét. (Burány Sándor jelzésére:) A képviselő urat illeti a szó. BURÁNY SÁNDOR (MSZP) : Elnök úr, köszönöm a szót. Tisztelt Miniszter Úr! Az APEH etikai kódexe kimondja: "A törvény vagy az etikai normák megszegésének látszata is épp olyan káros lehet, mint a törvény tényleges megsértése, mert ugyanúgy megrendítheti az állampolg árok adóhivatalba vetett bizalmát." Szép elvek - nézzük a gyakorlatot! Mint azt a sajtóban olvashattuk, a BÁV Rt.re többen is szemet vetettek, nyilván a bizományihoz tartozó zálogfiókok busás haszna miatt. Először egy magánvállalkozás kívánta megvenni a b izományi részvényeinek többségét. Ezt a céget a Fidesz vezetői jól ismerik. A tulajdonos válasza azonban elutasító volt. Másodszor maga az állam jelentkezett a Magyar Fejlesztési Bank képében. Mint ismeretes, ez az a bank, melynek a Postabankkal összefüggő veszteségeit az Orbánkormány másodszor is konszolidálta. Egyébként ez az a bank, melyet az állam beruházások hitelezésére hozott létre, nem pedig cégvásárlásra. A tulajdonos válasza most is elutasító volt. Igen ám, de megint jöttek, kopogtattak - a látog ató ezúttal az adóhivatal volt. Miközben a derék ellenőrök keresték a kákán a csomót, az állam újabb ajánlatot tett. Ezt az ajánlatot - ahogy mondani szokás - már nem lehetett visszautasítani. A bizományi az államé lett, ez mintegy 3 milliárd forintjába ke rült az adófizetőknek. Foglaljuk össze a történetet! Az a látszat, hogy egy túlkonszolidált állami bank közpénzekből kíván zálogosdit játszani. Az a látszat, hogy a kormány a tisztességesen dolgozó adóellenőrök szándéka ellenére politikai és üzleti zsarol ásra használja fel az adóhivatalt. Az a látszat, hogy ez összefügg Simicska Lajos kinevezésével. Egyetlen kérdés marad csupán: miért nem ad a látszatra a kormány? Mint elfogulatlan képviselő, várom szíves válaszát. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzék soraib an.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Megadom a szót Járai Zsigmond miniszter úrnak. DR. JÁRAI ZSIGMOND pénzügyminiszter : Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Az a gyanúm, hogy ön helytelenül mérte fel a látszatot. Szó sincs ilyesmiről, amelyet ön emlí tett; sem zsarolásról, sem hatalommal való visszaélésről nincs szó. Normális üzletet kötött a Magyar Fejlesztési Bank, egyébként az elmúlt négy évben körülbelül 90 cégben szerzett részesedést a Magyar Fejlesztési Bank, valóban rendkívül helytelenül. Többek között azért kellett konszolidálni, mert az ezekben a cégekben való részesedései lényegesen kevesebbet érnek a könyv szerinti értéknél és annál, amiket kifizetett a cégtulajdonosoknak. Nem ez a hosszú távú politikánk a Magyar Fejlesztési Bankkal, de a BÁV esetében ezúttal kivételt tettünk, és az adóellenőrzés pedig a normális adóellenőrzés része. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Viszontválasz illeti a képviselő urat. Megadom a szót. BURÁNY SÁNDOR (MSZP) : Köszönöm. Minis zter Úr! Én lennék a legboldogabb, ha bebizonyosodna, hogy a látszat ez ügyben csal. Mert ezek a látszatok igenis fontosak, nekem fontos a Magyar Köztársaság kormányának és az adóhivatalnak a megítélése. Hogy idézzek egy Fideszalapító tagot, név szerint B ayer Zsoltot, ő egyszer elmesélte, hogy miért szeretett ki annak idején a Fideszből, és ezt írta: "Dr. Simicska körül egyre több volt a fegyveres őr, és lassan kezdtünk úgy kinézni, mint valami kokainbáró rezidenciája Kolumbiaalsón."
