Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak

1999. június 15 (79. szám) - Lázár Mózes (Fidesz) - a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszterhez - "Lehet-e valaki büszke egy olyan privatizációra, amely kifejezetten rossz üzlet a magyar állam, a magyar fogyasztók és a hazai energiaszektor számára?" címmel - LÁZÁR MÓZES (Fidesz): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. BOGÁR LÁSZLÓ, a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára:

3426 Lázár Mózes, a Fidesz képviselője, kérdést kíván feltenni a Miniszterelnöki Hivatalt vezető

m

iniszternek: "Lehete valaki büszke egy olyan privatizációra, amely kifejezetten rossz üzlet a

magyar állam, a magyar fogyasztók és a hazai energiaszektor számára?" címmel. A miniszter úr távollétében, ha a képviselő úr elfogadja, az államtitkár úr válaszo

l. (Lázár Mózes:

Elfogadom.) A képviselő úrnak adom meg a szót. LÁZÁR MÓZES (Fidesz)

: Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! 1995 decemberében zajlott le a Mátrai Erőmű Rt.

privatizációja, igen aggályos körülmények között. A törzsrészvényekről szóló eredet

i adásvételi

megállapodás előtt egy nappal különmegállapodás született 26 millió dollárról. A dokumentumok

egyértelműen bizonyítják, hogy az akkori kormány főszereplői titokban kötötték ezt a

különmegállapodást, és titokban is akarták tartani. Miért tudunk mégis már egy ideje erről? Mert

nemcsak rossz üzletet voltak képesek kötni, de istenáldotta tehetséggel tudtak rosszul és ügyetlenül

titkolózni. A gazdasági bizottság keretében végzett tényfeltárás során alkalmam volt részletesen

tanulmányozni minden ezze

l kapcsolatos, még fellelhető dokumentumok, leveleket, határozatokat,

feljegyzéseket, jegyzőkönyveket stb. A megállapítások közül bármelyik pusztán önmagában is az

eladó, tehát a Hornkormány súlyos hibájára, megdöbbentő felelőtlenségeire utal. Betarthatat

lan ígéretek sorát vállalták az előző kormány nevében az aláírók. Szerettük volna megkérdezni több

dologban az egyik főszereplőt, Szokai Imrét, de az informatika világában nem találtunk olyan

eszközt, amellyel egyáltalán kapcsolatba tudtunk volna lépni vel

e. Nyilván minden oka megvan a

teljes inkognitóra. A különmegállapodás másik aláírója az ÁPV Rt. részéről pedig jelenleg az új

tulajdonos alkalmazásában áll, a volt privatizációs miniszter külön engedélyével. Mindezek után igazán meglepő, hogy a szóban for

gó különmegállapodás ellenjegyzője és az

egész energiaszektorban lezajlott, kétes ügyekkel terhelt rohamprivatizáció Háry Jánosa, alias

Suchman Tamás ma is büszke a Mátrai Erőmű Rt. ilyen módon történt eladására. Tisztelt Államtitkár Úr! Az ön információi

szerint vane az akkori privatizációs miniszternek a

büszkeségre akár egyetlen halovány oka is? Ez az egész ügylet jó volte a magyar államnak, a

fogyasztóknak és leginkább a hazai energiaszektornak?

(Taps a kormánypártok és a MIÉP

padsoraiban. - Bauer Tam

ás: Chikán Attilát kérdezze meg!) (13.30) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc)

: Megadom a szót Bogár László államtitkár úrnak. DR. BOGÁR LÁSZLÓ

, a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára

: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Egyetértek ö

nnel abban - és ez

ma már, azt gondolom, éppen az ön által említett bizottság vizsgálata alapján is megállapítható , hogy a Mátrai Erőmű Rt. privatizációjával kapcsolatban büszkeségre valóban senkinek nincs oka. A sajátos módon megkötött különmegállapodás az 1995. évi prognózisban foglalt kapacitásigény

alapján műszakilag ugyan indokolt lehetett, de a rendelkezésünkre álló információk szerint is jogilag

nagyrészt elfogadhatatlan szerződést, az ön által említett szerződést hozott létre az ÁPV Rt. ezáltal.

Í

gy például a bányászati és vízkiemelési jog nem az ÁPV Rt. kompetenciájába tartozó kérdés, az

időközben megváltozott villamosenergiaigénnyel nem szavatolható a fejlesztéssel létrehozott

többletenergia átvétele sem. Amint azt az ügy kivizsgálásával megbízo

tt parlamenti albizottság - amire ön is célzott - megállapította, erről a jogilag megalapozatlan különmegállapodásról a privatizációért felelős

miniszter nem tájékoztatta az MVM Rt.t és más, a döntésben érintett intézményeket sem. Jogos

kérdés ezek után,

hogy mit lehet kezdeni ezzel a nem túl szerencsés örökséggel. A megkötött