Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. június 14 (78. szám) - Az adózás rendjéről szóló 1990. évi XCI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - BAUER TAMÁS (SZDSZ): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - BAUER TAMÁS (SZDSZ): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - BAUER TAMÁS (SZDSZ):
3315 Úgyhogy ezért mondom azt, hogy ez a javaslat is azt tükrözi, hogy az egész választási ígérethalmaz megbukott, és egészen mást csinál nak, mint amit a választások előtt ígértek. (Varga Mihály: Ne reménykedj, Tamás!) Mármint miben ne reménykedjek? (Sasvári Szilárd: Semmiben sem! Neked már nincs reményed! - Az elnök csenget.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Képviselő Úr! BAUER TAMÁS (SZDSZ) : Bocsán at, csak tiszteletben tartom az államtitkár úr közbeszólásait, és megpróbálok válaszolni. ELNÖK (Gyimóthy Géza) : De most nem az államtitkár úr szólt, hanem egy képviselőtársa. (Dr. Hankó Faragó Miklós: Hát ez az!) BAUER TAMÁS (SZDSZ) : Előtte ő is! ELNÖK (G yimóthy Géza) : Plenáris ülést tartunk, ezért ne egy bizottsági ülés légköre alakuljon ki itt, e szűk létszámú képviselők között, hanem tényleg tessék betartani, képviselő úr! BAUER TAMÁS (SZDSZ) : Köszönöm a figyelmeztetést, elnök úr. Itt csak emberi légkör alakult ki közöttünk, amit én nem tekintek főbenjáró bűnnek. Végül szeretnék szólni röviden arról is, ami maga a javaslat részletei. Ugyanis kétségtelen tény, hogy ez a törvényjavaslat ebben az új, valóságos kormányzati Fideszkoncepcióba illik, amit a ko rmány megalakulása óta tapasztalunk, a bizalmatlanság, az ellenőrzés, az adórendőrség koncepciójába, amelynek - mint erről az adózás rendjéről szóló törvény előző vitájában is volt alkalmam beszélni - fő iránya az, hogy terjesszük ki az adóhatóság lehetősé geit, és ezáltal fokozzuk az adózó állampolgár bizonytalanságát. Az adózó állampolgárban, bármilyen tisztességesen adózik is, egy bonyolult adórendszerben mindig van egy kis bizonytalanság. Ez így van a világon mindenütt. Éppen ezért az adórendszerek védik is az állampolgárt az adóhivatal tévedéseivel, melléfogásaival, önkényével szemben, többek között azzal, hogy azt mondják, hogy egyszer ellenőriz az adóhivatal, és utána az állampolgár nyugodtan alhat. Az, amit ez a javaslat tartalmaz, azt jelenti, hogy n em alhat nyugodtan, az egyszer elvégzett ellenőrzés után ha valahonnan valami új információhoz jut az adóhivatal, bármikor újrakezdheti a dolgot. Vannak példák szerte Európában arra, hogy hosszabbak a határidők, mint Magyarországon? Igen, vannak. Tudjuk, h ogy mindenre lehet külföldi példát hozni, és az ellenkezőjére is. Ezért ha önök visszavonják ezt a javaslatot, és az esedékes őszi javaslatba majd valamilyen formát beletesznek, akkor érdemes komolyan vitatkoznunk arról, komolyan megfontolnunk akár az idei adózás rendjéről szóló törvénymódosításba, akár a jövő évibe, akár az azután jövőbe, mert biztos, hogy minden évben lesz, hogy jó javaslatot teszneke, méltányos javaslatot teszneke, avagy sem. Ez a javaslat azonban azon kívül, hogy időszerűtlen és ellen tétes az önök választási programjával, szerintem még méltánytalan is, mert indokolatlanul kiterjeszti az adóhivatal meg a vám- és pénzügyőrség - amely szintén adóhivatallá is vált, nemcsak rendőrséggé - utólagos úgynevezett felülellenőrzési lehetőségeit, é s ez szerintem nem indokolt, nem méltányos, nem helyes. Ezért Torgyán Józsefet szabadon idézve azt javaslom önöknek, hogy vonják vissza ezt a javaslatot. Megismétlem, amit a bizottságban mondtunk: legyenek egyszer egy kicsit nagyvonalúak, várjanak vele hár omnégy hónapot, tegyék bele az őszi csomagba, akkor vitassuk meg alaposan, közösen a bizottságban és a plenáris ülésen is, és talán akkor sikerül egy olyan megoldást találni,
