Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. június 2 (75. szám) - A Magyar Köztársaság 2000-2002. évi költségvetésének irányelveiről szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz): - ELNÖK (dr. Áder János): - ÜSZÖGI-BLEYER JENŐ (MSZP): - ELNÖK (dr. Áder János):
3167 a nyugdíjasok közül bizony - tárgyilagosan mondom - a legkisebb jövedelmű nyugdíjasoknak az átlagnál magasabb emelést adott abból a pénzből, amelyet a magasabb nyugdíjasoktól elvett. Mi szándék vezette itt a kormányt? Nem szeretném megsérten i a kormányt, de az a feltételezésem, hogy a 3 millió nyugdíjast egymással állítja szembe. Mit várhat ez a nyugdíjas társadalom, amikor az újságokban különböző hírek jelennek meg: egyszer az jelenik meg, hogy 7 százalékot kapunk, másszor az jelenik meg, ho gy 8 százalékot kapunk. Szeretném elmondani és kérni a kormányt arra, hogy végre színt valljon, végre nyilatkozzon arról, hogy az elfogadott törvényt hajlandóe végrehajtani vagy sem. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiból.) ELNÖK (dr. Áder János) : Megadom a szót Horváth János képviselő úrnak, FideszMagyar Polgári Párt. DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz) : Tisztelt Ház! A nyugdíj témája valóban nagyon fontos, azonban ha csupán az indulatok és preferenciák alapján kommentáljuk, azzal nemigen jut unk előre. Az, hogy korábban egy kormányzat 30 évre előre kőbe véste, hogy mi lesz a nyugdíj, igen tisztelt képviselőtársaim, hogy is mondjam, sajt valahol az égen. Honnan tudja, hogy mi lesz? A nyugdíj akkor lesz több, ha a gazdasági élet többet termel, t öbbet megengedhet magának, különösképpen, ha azok az emberek, akik munkaerejük és munkálkodásuk éveiben többel járulnak hozzá az ország eszközeihez, amelyek majd többet termelnek, amikor már nyugdíjba mennek. Ez a biztos nyugdíjalap, nem pedig a kormányok bölcsessége vagy annak hiánya. Azt pedig, igen tisztelt képviselőtársaink, feltételezni, hogy azért csinálta a jelenlegi kormány a nyugdíjreformot úgy, ahogy csinálta, hogy szembeállítson 3 millió nyugdíjast... - jobb szeretném, ha egymásról több jó szándé kot tételeznénk fel. Mert azt, ami itt történt, úgy mondtam volna, ha kritizálni kívánom, vagy megkértek volna, hogy kommentáljam, hogy a kormány valamiféle méltányossági szemponttól vezetve úgy gondolta, hogy az egyik nyugdíjas csoport, a legalacsonyabb j övedelmű olyan rosszul áll, hogy neki jobban kell segíteni, mint a másiknak. Ez egy újraelosztási folyamat - nem azzal a szándékkal, hogy szembeállítsanak embereket , a méltányosság egyfajta megítélése. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Áder János) : Megadom a s zót ÜszögiBleyer Jenő képviselő úrnak, Magyar Szocialista Párt. ÜSZÖGIBLEYER JENŐ (MSZP) : Köszönöm professzor úr hozzászólását, azonban néhány kiegészítést szeretnék mondani. Minden esztendőben - ha tetszik rá emlékezni - e helyen vita volt az éves nyugd íjemelésről. Ez a módszer nem az elmúlt kormánynak volt egy különleges elképzelése, hanem azt akartuk elérni, hogy egy automatizmus álljon elő, és ez az automatizmus biztosítsa azt, hogy a nyugdíjasoknak legyen mire számítaniuk. Szeretném elmondani - anélk ül, hogy különösebb példákat mondanék , hogy voltak magasabb nyugdíjjal rendelkezők, akik különböző beruházásokat azért mertek vállalni, mert az eredeti törvény szerint nekik a most megkapott 11 százalékkal szemben 20 százalékkal volt törvényes lehetőségü k. Mi történt? Január előtt egy hónappal, másfél hónappal megváltoztak ezek a körülmények. Félre ne értsük, mi messze egyetértünk azzal, hogy az alacsony nyugdíjjal rendelkezők helyzetét meg kell oldani, de ennek nem az a módja, hogy a másik nyugdíjastól e lvesszük, és ezzel javítjuk fel a másik nyugdíjas helyzetét. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Áder János) : Megadom a szót Keller László képviselő úrnak, Magyar Szocialista Párt.
