Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. június 2 (75. szám) - A Magyar Köztársaság 2000-2002. évi költségvetésének irányelveiről szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - KELLER LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK (dr. Áder János): - LASZTOVICZA JENŐ (Fidesz): - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. LOTZ KÁROLY (SZDSZ):
3168 KELLER LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Horváth Kép viselőtársam! Azt hiszem, világossá tettük, hogy a kormány nem mutatta be azt, hogy a jelenlegi folyamatokat hogyan értékeli. Ön utalt bizonyos preferenciarendszerre. Meg kell mondanom, hogy a kormány előterjesztéséből, az országgyűlési határozati javaslat ból egyáltalán nem olvasható ki semmiféle preferenciarendszer. Azt a vélekedését, hogy a kormányzat nyilván nem akarta a nyugdíjasokat szembeállítani egymással, és hogy nem ez volt az eredeti szándéka, hajlandó vagyok elfogadni. Azt viszont figyelembe kel l venni, hogy a kormány az ez évi költségvetés és a kapcsolódó törvények megalkotása során nem mérte be ezeknek a hatását. Nem mérte be a nyugdíjemelés hatását, illetve a nyugdíjemelés rendszere megváltoztatásának hatását, nem mérte be a közalkalmazottak b éremelésére vonatkozó elgondolásainak hatását, nem mérte be a személyi jövedelemadótörvény megváltoztatásának hatását. Ebből következhet az, hogy, mondjuk, a 3 millió nyugdíjas ezt úgy éli meg, hogy őket egymással szembeállította a kormányzat. Még egy pro blémára szeretném felhívni a figyelmet, ami a nyugdíjrendszer megváltoztatása mentén kialakult - persze ezt is többször elmondtuk, de most Horváth képviselőtársunk szóba hozta. Az alapvető gond nem a jó szándékkal van, hiszen a kormánynak azt a szándékát i s lehet értékelni, hogy az alacsony nyugdíjakat emeli. De ha egyszer összekeveri a szociális ellátórendszert a biztosítási ellátással, akkor azt gondolom, nem nevezhető jó megoldásnak, függetlenül attól, hogy mi volt a szándéka. Köszönöm szépen. (Taps az M SZP és az SZDSZ soraiból.) ELNÖK (dr. Áder János) : Megadom a szót Lasztovicza Jenő képviselő úrnak, FideszMagyar Polgári Párt. LASZTOVICZA JENŐ (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Azért emelkedek szólá sra, mert azt hiszem, itt rengeteg téves információ van, hiszen ha visszagondolunk az elmúlt négy évre, 19941998 időszakára, azt láthatjuk, hogy sok szép ígérgetés folyt az alatt az időszak alatt, miközben a nyugdíjak reálértéke 12,5 százalékkal csökkent. A választási kampány során a Fidesz azt mondta, hogy a nyugdíjak reálértékét meg kell őrizni, sőt, ha lehet, emelni kell. Ha most csak a tényeket nézzük, hogy az infláció 910 százalék között van, és a nyugdíjemelés 1414,2 százalékos volt, akkor azt hisz em, hogy nem nagyon van miről beszélni. Ez a kormány legalábbis teljesítette vállalt ígéretét, és azt hiszem, ezzel a nyugdíjasok is elégedettek lehetnek, főleg akkor, ha megnézzük - ha önök jártak vidéken , hogy a vidéki nyugdíjasok jó része milyen nyugd íjból él. Ez a kormány azt preferálta, hogy az idős, nagyon alacsony nyugdíjból élő nyugdíjasoknak a nyugdíját próbálja meg közelíteni az igen magas nyugdíjakhoz képest. Azt hiszem, hogy önök egy kicsit félreinformálják a közvéleményt ahelyett, hogy a tény eket közölnék. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiból.) (11.50) ELNÖK (dr. Áder János) : Megadom a szót Lotz Károly képviselő úrnak. Ez már nem kétperces hozzászólás, tehát a kétperces hozzászólások elfogytak, úgyhogy a képviselő úr immáron időkorlát né lkül fejtheti ki a véleményét. DR. LOTZ KÁROLY (SZDSZ) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Azért igyekszem az időkorlátokat figyelembe venni, hiszen nyilván lesznek még kétpercesek, talán ennek kapcsán is. A kormány által benyújtott irányelvekben néhány, önmagában el fogadható, esetenként jó szándékú célkitűzés található. Ezzel kapcsolatban az általános vitában jeleztem már, hogy miről van
