Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. június 2 (75. szám) - A Magyar Köztársaság 2000-2002. évi költségvetésének irányelveiről szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - BURÁNY SÁNDOR (MSZP): - ELNÖK (dr. Áder János): - ÜSZÖGI-BLEYER JENŐ (MSZP):
3166 Megítélésem szerint a zért is fontos az irányelvekben rögzíteni azt, amit az SZDSZ rögzített módosító javaslattal, mert ez a kormány egyszerűen kiszámíthatatlan a nyugdíjasok szempontjából. Miközben van egy érvényes, hatályos törvény, amely több évre előre világossá teszi a nyu gdíjasok számára, hogy hogyan, milyen módon fog változni az ő nyugdíjuk, eközben a kormány kiemel ebből a három évből egy évet, az 1999. évet, és önkényesen megváltoztatja a nyugdíjemelés mértékét, és nem mondja meg, hogy hogyan fogja emelni 2000ben és 20 01ben. Tehát egy nyugdíjemelési rendszert - mert erre lehet azt mondani, hogy ez egy rendszer - felrúg, és helyette belepiszkál, és egyegy évre vonatkozóan mondja csak meg az ő álláspontját, a költségvetési irányelvekből pedig nem derül ki senki számára az, hogy mit gondol a Fidesz 20002002ben a nyugdíjemelések mértékéről és nagyságrendjéről. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Megadom a szót Burány Sándor képviselő úrnak, Magyar Szocialista Párt. BURÁNY SÁND OR (MSZP) : Elnök úr, köszönöm a szót. Tisztelt Országgyűlés! Kedves Képviselőtársaim! Én is a nyugdíj kérdésével szeretnék foglalkozni egy rövid gondolat erejéig. Az a sajnálatos helyzet állt elő, tisztelt hölgyeim és uraim, hogy a Fidesz vezette kormány e gyrészt csökkenti a mostani nyugdíjasok lehetőségét, egy másik döntésével pedig csökkenti a majdani, a leendő nyugdíjasok lehetőségét. Amikor példátlan módon belenyúlt a nyugdíjreformba, és megváltoztatta azokat a szabályokat, amelyek kiszámíthatóbbá tetté k a mai munkavállalók majdani nyugdíját, akkor ezzel azt idézte elő, hogy ezeknek az embereknek a nyugdíja valószínűleg mintegy 10 százalékkal kevesebb lesz annál, mint amire számítottak akkor, amikor a nyugdíjpénztárakba beléptek. Ez megítélésem szerint p éldátlan. Arra meg már végképp semmi okot nem látunk, hogy miközben maga a Fidesz is arról beszél, hogy a gazdaság stabil, jó helyzetben van, sőt a növekedési kilátások tekintetében egymással vitatkozunk arról, hogy lehetségese egyáltalán a 7 százalék vag y sem, akkor büntet egy nagy társadalmi csoportot, egy olyan társadalmi csoportot, amelynek az életszínvonala az elmúlt években egyébként a Fidesz által is tudott és hangoztatott módon csökkent. Erre egyébként gazdaságpolitikai szempontból egyetlen alap se m volt. Mindössze az az óhaj, az a szándék volt ennek az alapja, amely során a járulékcsökkentés keretében a nyugdíjasoktól elvett pénzt gyakorlatilag nagyvállalkozóknak adták oda. Erről önök viszont nem beszélnek. Úgy ítéljük meg, hogy ezek az intézkedése k egyrészt példátlanok, másrészt indokolatlanok, és nem a gazdaság helyzete indokolja, hanem többek között azok a mohó tárcaérdekek, amelyeket tegnap is hallhattunk, amikor a földművelésügyi miniszter nem kevesebb, mint 400 milliárd forintos támogatást kér t jövő évre. Ha ilyen mohók a tárcák, akkor valóban el kell venni a nyugdíjasoktól a pénzt; de ezért, és nem azért, mert a gazdaság helyzete rossz lenne. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Megadom a szót ÜszögiBleyer Jenő képviselő úrnak, Magyar Szocialista Párt. ÜSZÖGIBLEYER JENŐ (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Képviselőtársaim! Az előző kormány harminc évre előre megalkotta a nyugdíjtörvényt. (11.40) Úgy érzem, e nyugdíj törvény megváltoztatása a hat- vagy héthónapos új kormány időszaka alatt, az európai gyakorlatban úgyszólván ismeretlen. Nem tudom, hogy az a 3 millió nyugdíjas mit vétett annak érdekében, hogy a kormány ezt a generációt próbálja leírni. Szeretném azt is e lmondani, hogy
