Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. június 2 (75. szám) - A Magyar Köztársaság 2000-2002. évi költségvetésének irányelveiről szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz):
3160 Éppen ezért azt gondolom, hogy indokolt azokat a tervezési paramétereket kettéválasztani , amelyeket a kormány együtt mutatott be az Országgyűlésnek. Megítélésem szerint indokolt a feltételezett fejlődési pálya mutatóit külön kezelni, és indokolt azokat a paramétereket, mutatókat szintén külön megjeleníteni, amelyek úgymond, függetlenül attól, hogy a gazdasági növekedés vagy éppen az infláció hogyan alakul, gyakorlatilag a költségvetés tervezésénél kötelező érvénnyel megfogalmazódhatnak. Ilyen az állami jövedelemközpontosítás mértéke, vagy akár a privatizációs bevételek nélküli hiánya is kötel ező érvénnyel megfogalmazható. Úgy gondolom, ezt azért végig kellene gondolnia a kormánynak, hogy ilyen szempontból egy kicsit korrektebbül fogalmazza meg - a módosító javaslatomat is figyelembe véve - az országgyűlési határozati javaslatot. Van egy olyan módosító javaslatom, amely sajnálatosan mutatja a kormány - elnézést a kifejezésért - arroganciáját, hiszen a költségvetési bizottsági ülésen a kormány nem tudta támogatni azt a nagyon szerény módosító javaslatot, amely arra irányult, hogy az államháztartá s privatizációs bevételének hiányánál vegyük ki a negatív előjelet a számok elől, hiszen ha a hiány mértékéről beszélünk akkor indokolatlan a mínusz előjel. Ha egyenlegről beszélünk, akkor indokolttá válhat az előjel. Sajnálatos, hogy sem a költségvetési b izottság, sem a kormány nem tudta támogatni ezt a módosító javaslatomat. Nagyon kérem a kormányt arra, hogy legalább ezt a nagyon szerény technikai módosító javaslatot a későbbiek során támogassa. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wek ler Ferenc) : Hozzászólásra jelentkezett Horváth János úr, a Fidesz képviselője. Megadom a szót. DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz) : Tisztelt Ház! Hírünknek a világban és a közérzetünknek is jót tesz, ha a magyar gazdaság efféle komoly, mélyreható vizsgálódásaival foglalkozunk. Keller László képviselő úr legutóbbi mondata az volt, hogy a kormány szembesüljön a valósággal. Igen hálás vagyok a képviselő úrnak, és persze hogy az ellenzéknek, amikor besegít nekünk, hogy szembenézzünk a valósággal, csak hálásak vagyunk - valóban, ez a parlamentarizmus! Ugyanakkor a képviselő úr és az igen tisztelt ellenzéki képviselő urak elmennek odáig - nem egyszer , hogy a teátrikus jelenség kedvéért annyira nagyítják és eltúlozzák a gazdasági élet kiszámíthatatlanságát vagy belső ell entmondásait, mintha ezért mindért a kormány lenne a felelős. Egek ura! Ki felelős azért, hogy a májusi eső aranyat ér, vagy pedig elönti és megfojtja a termést? Vannak a gazdasági életben olyan tényezők, amelyek felett a vállalkozónak vagy a gazdaságpolit ikusoknak van befolyásuk vagy döntésük, és vannak azon kívül lévő tényezők is. Az a jó ebben a beszélgetésben, itt az Országgyűlésben, igen tisztelt képviselőtársaim, amikor azokról a témákról beszélünk, és azokat vizsgáljuk, amelyekre van befolyásunk. Az például, amikor Bauer Tamás képviselő úr felelősségre vonja a Fideszt, hogy ma már nem beszél a 7 százalékos növekedésről, ez egy jó kérdés. Szeretném válaszolni a képviselő úrnak: igen, beszélünk, gondolkozunk a 7 százalékos növekedésről. Annak a lehetősé gei a jelenben módosultak ahhoz képest, ahogy ez két évvel ezelőtt látszott. Azt, hogy valaki előre jelez és olyan termést vár, amely a paraméterek tükrében egy lehetőség, és nem úgy alakul, mert a paraméterek másképpen formálódnak, ezt jó felemlegetni, de ez nem felelőtlenség, és különösképpen pedig nincs olyan szándék, mintha a Fidesz vagy a kormánypárti képviselők röstellnénk magunkat azért, mert a 7 százalékos növekedés témáját előhoztuk, és a választási kampányban és azóta is az ország elé hoztuk. Azt, hogy mitől emelkedhet vagy csökkenhet a növekedés rátája, jól tudjuk: sok mindentől. De ne legyünk olyan naivak, vagy ne tettessük, hogy azt hisszük, hogy ez mind csak a kormánytól függ! A kormányzattól sok minden függ, különösképpen abban a szférában, ho gy ne legyen balkezes, ne csináljon olyan dolgokat, amely nem mozdítja előre a gazdaság élet lehetőségeit. Potenciálról van
