Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. június 2 (75. szám) - A Balaton kiemelt üdülőkörzet egyes településein az építési tevékenység átmeneti szabályozásáról szóló 1999. évi XXXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. SÁRINGER GYULA (Fidesz): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. HORVÁTH BALÁZS (MDF):
3147 amint mondottam, egy különös helyzet állt elő, nevezetesen a törvénymódosítás minden egyes elemével egyetértek. A megfogalmazás félreérthetősége, illetőleg a magyar nyelv sz abályaiba ütköző részei vonatkozásában emeltem kifogást. Miután ezt a hiányosságot kiküszöbölik az előterjesztők, ilyen módon a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium természetesen támogatni tudja az előterjesztést. Kérem ezért ennek megfelelően a módosító indítványokat előterjeszteni. Úgy gondolom, hogy akkor valóban egy időtálló, jó törvénymódosítást alkothat a Ház. Köszönöm a türelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Megkérdezem, kíváne még valaki felszólalni. (Dr . Sáringer Gyula jelentkezik.) Sáringer Gyula, a Fidesz képviselője jelentkezett kétperces hozzászólásra. Megadom a szót. DR. SÁRINGER GYULA (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! 1956 óta élek a Balaton partján, és mint bioló gus, figyelemmel kísérem a Balaton vízminőségét is. Engem zavar egy információ, amely minden évben megjelenik az újságokban. Nevezetesen az, hogy a Gazdasági Minisztérium idegenforgalmi helyettes államtitkára mindig elmondja, hogy Magyarország az elmúlt év ben az idegenforgalomból 2,4 milliárd vagy 3,2 milliárd amerikai dollárnak megfelelő pénzösszeget gyűjtött be, és ennek a 40 százalékát a Balaton hozza. Engem az zavar ebben az egész dologban, hogy ebből a 40 százalékból nem jut elég pénz a Balaton szennyv ízelvezető rendszerének, illetve a szennyvíztisztító rendszereknek az építésére. A másik dolog: ha szabad elmondanom, 1976 óta én organizálom a Balaton környékén a szúnyogirtást mint biológus. Minden évben előfordul, hogy a szúnyogirtás teljes költségét az önkormányzatokkal akarják megfizettetni - de az előtte való évben az önkormányzatoknak nem szólnak, hogy tervezzék be a költségvetésükbe a következő évi szúnyogirtás költségét! Az idén hasonló a helyzet: a szúnyogirtás 50 százalékát a Balaton körül lévő 4 3 önkormányzatnak kell megfizetnie. Úgy tudom, hogy eddig harmincegynéhány önkormányzat jelentette, hogy hajlandó kifizetni a szúnyogirtás 50 százalékát. Ez nem egy nagy összeg, mert 36 millió forintba kerül a hatszori szúnyogpermetezés. Nekem az a vélemén yem, hogy ha 2 milliárd 200 millió USAdollárt termel Magyarország idegenforgalma, és ennek 40 százalékát a Balaton hozza, akkor nem volna szabad spórolni sem a szúnyogirtáson, sem a szennyvíztisztító berendezéseken. Az Európai Unió követelménye, hogy szen nyvíztisztító rendszerek minél intenzívebben működjenek Magyarországon, és addig nem is lehet belépni az Unióba. Azt szeretném kérni, hogy fordítsunk nagyobb figyelmet ezekre a kérdésekre. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) (10.00) ELNÖ K (dr. Wekler Ferenc) : Miután több felszólaló nem jelentkezett, megkérdezem az előterjesztő Horváth Balázs urat, kíváne válaszolni a vitában elhangzottakra. DR. HORVÁTH BALÁZS (MDF) : Elnök Úr! Miniszter Úr! Tisztelt Ház! Úgy vélem, a lefolytatott vita azt bizonyítja, hogy mindenki érzi a törvényjavaslat, helyesebben mondva a törvény megalkotásának szükségességét. Hogy az egész, nem egy esetben szinte ízléstelennek tűnő vita élét elvegyem, szeretnék egykét mondattal magyarázatul szolgálni az indulatokra és a történésekre. Az indulatokra a magyarázat az, hogy e törvény, a XXXII. törvény és az azt módosító törvényjavaslat is két okból született meg, és azt motiválta két rendkívül fontos körülmény: egyrészt a Balaton szeretete, amelyben, azt hiszem, hogy egyek vagyunk; másrészt pedig azoknak a személyeknek a tisztelete, akik a Balaton partján, a Balaton környékén élnek, illetve oda látogatnak.
