Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. május 31 (73. szám) - A Magyar Köztársaság és az Apostoli Szentszék között a Katolikus Egyház magyarországi közszolgálati és hitéleti tevékenységének finanszírozásáról, valamint néhány vagyoni természetű kérdésről, 1997. június 20-án, Vatikánvárosban aláírt megállapodás ki... - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - HORVÁTH BÉLA (FKGP):
2926 megerősítéséről. A vita során annak idején nagyon sokféle kérdés felmerült: az Apostoli Szentszék nemzetközi jogalanyiságától kezdve a szerződés tartalmi rendelkezésein át a vallásszabadság csorbítatlan biztosításáig és általában az egyház szolgáló szerepének méltányos lehetővé tételéig nagyon sokféle megközelítés. Anélkül, hogy részletekbe bocsátkoznék, emlékeztetek arra, hogy a FideszMagyar Polgári Párt az egyházak társadalomban betöltött szolgáló szerepének biztosítása oldaláról, az egyh ázak közszolgálati és hitéleti tevékenysége finanszírozási szabályainak oldaláról nézve ezt a nemzetközi szerződést nem ítélte maradéktalanul tökéletesnek és kifogástalannak. (21.40) Voltak, illetve vannak a szerződésnek olyan elemei, amelyek nem eléggé na gyvonalúan támogatják az egyház munkálkodását, illetve amely megoldásokkal szemben egyházi oldalról nem indokolatlan aggályok vetődtek fel. Miután azonban a szerződés a kölcsönös engedmények elve szerint megköttetett, és miután azt nemcsak az Apostoli Szen tszék és az akkori magyar kormány, hanem a Fidesz is - az országgyűlési képviselők többségével egyetértésben - alapvetően alkalmasnak ítélte a függőben lévő egyházfinanszírozási kérdések rendezésére, és figyelemmel arra is, hogy a nemzetközi szerződéssel az államnak a vallásszabadságból folyó alapvető alkotmányos kötelezettségei e nemzetközi szerződéssel nemzetközi jogi kötelezettségekké emelkedtek, megszavaztuk a szerződés megerősítését, és így támogattuk annak megkötését. Ezen akkori álláspontunkból nyil vánvalóan következik a nemzetközi szerződés törvénnyel történő kihirdetésének támogatása is. Egy mondat erejéig szeretnék utalni arra, hogy a most kihirdetendő szerződés utóélete nem igazolta azokat az aggályokat, melyeket elsősorban a korábbi vita során S ZDSZes képviselőtársaink vetettek fel, és igyekeztek félelemként elmélyíteni. A Szentszékkel megkötött szerződés a többi történelmi hazai egyház finanszírozási kérdései rendezésének csupán abban a részeiben szolgált mintájául, amennyiben azok ezen egyháza k sajátosságaiból fakadó külön érdekeiket és szempontjaikat nem sértették. Az Orbánkormány időközben az érintett egyházak vezetőivel sikerrel tárgyalta meg ezeket a kérdéseket, és jutott ezekben valamennyiünk megelégedésére és örömére méltányos megállapod ásra. Összefoglalva tehát a FideszMagyar Polgári Párt a törvényjavaslatot a tisztelt Háznak elfogadásra ajánlja. Köszönöm szíves figyelmüket. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Hozzászólásra megadom a szót Horváth Béla úrnak, a Függ etlen Kisgazdapárt képviselőjének. HORVÁTH BÉLA (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Kedves Képviselőtársaim! A Független Kisgazdapárt országgyűlési képviselőcsoportja - csakúgy, mint a Fidesz képviselőcsoportja - támogatja a most benyújtott tö rvényjavaslatot, amely a Magyar Köztársaság és az Apostoli Szentszék között köttetett meg a Katolikus Egyház magyarországi közszolgálati és hitéleti tevékenységének finanszírozására - röviden elolvasva a törvényjavaslat címét. Hogy miért támogatja a Függet len Kisgazdapárt ezt a törvényjavaslatot, azt csak nagyon röviden, néhány pontban szeretném indokolni, és nem is annyira a törvényjavaslat tartalmával, hanem általános érveket szeretnék felsorakoztatni. Elsősorban azért támogatjuk, mert úgy ítéljük meg, ho gy ez a törvényjavaslat a rendszerváltozásnak egy olyan mozzanata, befejező fázisa, amely körül az elmúlt tíz évben gyakorlatilag nemzeti konszenzus alakult ki. Eltekintve a már említett, jelenleg ellenzéki pozícióban lévő egykét képviselőtársunk korábbi véleményétől, a magyar társadalomban nemzeti konszenzus alakult ki a tekintetben 198990 óta, hogy rendezni kell a Katolikus Egyház helyzetét Magyarországon. Miben nyilvánult meg ez a nemzeti konszenzus? Hivatkozni szeretnék arra, hogy még a rendszerváltoz ás, az első szabadon választott kormány, illetve parlament előtt, 1990. február 9én